E’ scontro a distanza tra lo scrittore Roberto Saviano e il ministro per le Infrastrutture Danilo Toninelli (M5s) – ma in generale tutto il governo – sul tema dei migranti, la chiusura dei porti italiani decisa dal ministro dell’Interno Matteo Salvini e sul caso della nave Aquarius che da ieri sta vagando nel Mediterraneo in attesa di un porto che la accolga.

In un video pubblicato sul sito di Fanpage.it lo scrittore parla direttamente agli italiani per dire che sui soldi che l’Italia spenderebbe per la gestione dei flussi immigratori “vi stanno mentendo” perché “questa somma non pesa sul bilancio”. Poi l’attacco al governo: “Mettere a rischio la vita di decine di persone è un comportamento da banditi proprio come nel caso dei ministri Danilo Toninelli e Matteo Salvini”.

Via Twitter la replica del ministro pentastellato: “Caro @robertosaviano i banditi sono coloro che hanno lucrato per anni sulla disperazione dei profughi, con la complicità di certa politica. Chiedere agli altri paesi Ue di fare la propria parte, come sta facendo l’Italia, significa prima di tutto voler aiutare questa povera gente”.

Il Parlamentare.it

Non è, quindi, minimamente accettabile che un servizio pubblico disattenda le principali norme costituzionali, specialmente se esse vengono a ledere il principale diritto alla vita, ancor oggi indisponibile, incrinandone la valenza per il favor mortis, richiamando tristi episodi che hanno, com’è noto, creato polemiche a dismisura.

Imporre, dunque, subdolamente la tesi dell’eutanasia, rappresentando, a fortori, situazioni drammatiche, senza un riscontro a favore della vita, costituisce scelta ideologica personale, che un dipendente della Rai Tv di stato non può permettersi, proprio perché è vincolato a rispettare   problematiche fondamentali coinvolgenti i diritti di ciascuno, concetti  sempre ribaditi anche nelle mielate trasmissioni  dello stesso conduttore in cui, per altri diritti meno importanti, ha sempre richiesto il rispetto per gli assenti.

Il conduttore negando così, tale partecipazione, invocata da molti, ha fatto malgoverno della trasmissione pubblica, pagata da tutti, adottando uno sprezzante  altezzoso ulteriore diniego ancora più grave in quanto attuato da un giornalista affermato che, si è avvalso di un errato potere di libertà, che doveva essere censurato.

Non v’è dubbio, pertanto, che perseverando il divieto arbitrario ed  irrispettoso si infrange la manifestazione del pensiero di alcuni, rispetto ad altri cittadini, cui invece  è stato  concesso il diritto di esporre le proprie idee, richiamandosi alle drammatiche vicende vissute, anche se di morte e non di vita,  in aperta macroscopica  violazione di una obbligatoria “par condicio” che non opera solo in politica, ma anche sugli argomenti fondamentali dei rapporti civili, che tutti dovrebbero rispettare, in quanto tutelati dalla carta costituzionale, di cui la  vita è fondamentale principio

Giovanni Borrelli