di ASCA /

Di nuovo si riunisce la Giunta per il regolamento del Senato che deve decidere le modalita’ di voto dell’Aula sulla proposta di decadenza di Silvio Berlusconi. La decisione e’ stata presa dopo la seduta di ieri sera in cui si sono confermate inconciliabili le posizioni di Pd e Pdl. Francesco Nitto Palma, Pdl, presidente della commissione Giustizia, propone di riconvocare la Giunta per il 4 novembre. Luigi Zanda, capogruppo del Pd a palazzo Madama, contropropone una seduta a oltranza. Nitto Palma basa la sua richiesta sulle motivazioni della sentenza della Corte d’appello di Milano, rese pubbliche proprio ieri, nelle quali si ribadisce come quella della decadenza sia un effetto amministrativo della sentenza penale: ”Il fatto che si sia precisato come la decadenza sia una sanzione amministrativa va a vantaggio della nostra tesi sull’irretroattivita’ della legge Severino. Una sanzione amministrativa, infatti, non puo’ avere effetti retroattivi. Pertanto chiediamo che i lavori della Giunta vengano sospesi e si rimandino tutti gli atti alla Giunta per le immunita”’. Per il Pd, quanto scritto dai giudici di Milano sulle motivazioni conferma che la sentenza e’ passata in giudicato e che questo fa fede ai fini della retroattivita’ piuttosto della data in cui e’ stato commesso il reato Secondo il Pdl, il Pd starebbe cercando di modificare il regolamento che nei casi come quello di Berlusconi prevede il voto segreto e non palese. Il Pd ribatte sostenendo che il Pdl punta ad allungare i tempi della decisione. M5S e Sel chiedono che il Senato si pronunci quanto prima, ma proprio l’Aula di palazzo Madama ha bocciato ieri la loro proposta di calendarizzare il voto sulla decadenza al 5 novembre. In Giunta non ci sarebbero i numeri per procedere alla riforma del regolamento, da qui l’ipotesi che prevalga la proposta del voto segreto in continuita’ con la prassi del Senato seguita in altre occasioni simili che hanno riguardato un singolo senatore. Sul tema interviene Matteo Renzi, in corsa per la segreteria del Pd: ”Io sono per il voto palese, se questo puo’ servire a fare in modo che ogni senatore si assuma la sua responsabilita”’. Dichiara Beppe Grillo, che ieri ha fatto la spola tra Camera e Senato: ”Voto palese, il voto segreto e’ una vergogna. Noi siamo per il voto assolutamente palese. Noi facciamo quello che diciamo. Non siamo come loro, basta con questa pantomima”. Renato Schifani, capogruppo del Pdl al Senato, e’ convinto che non si riuscira’ ”a trasformare l’Aula in un plotone di esecuzione contro Berlusconi” e invita Piero Grasso, presidente di palazzo Madama, a sospendere i lavori della Giunta del regolamento da lui stesso presieduta ”per evitare che il regolamento del Senato venga cambiato con un colpo di mano”. Oggi, concluse le relazioni, si procedera’ al dibattito e a seguire al voto che pero’ potrebbe slittare a domani. La Giunta ha anche la possibilita’ di scegliere di non esprimersi, lasciando la decisione finale sulle modalita’ di voto all’Aula. Secondo alcune indiscrezioni, lo stesso Berlusconi potrebbe chiedere il voto palese per evitare imboscate da parte dell’ala governativa del Pdl e per sfidare coloro che ne chiedono la decadenza. Si e’ intanto appreso che il calendario dei lavori dell’Aula del Senato non prevede fino al 22 novembre il voto sulla decadenza. Da qui gli attacchi del M5S che accusa Pd e Pdl di voler fissare il voto a dicembre, dopo che il Senato avra’ approvato la legge di stabilita’ in modo da non creare problemi al governo prima di quella scadenza. Ma il presidente Grasso replica sostenendo che dopo il pronunciamento della Giunta su voto palese o segreto verra’ convocata una nuova conferenza dei capigruppo per stabilire la data della votazione dell’Aula che non sara’ necessariamente dopo la legge di stabilita’. Berlusconi si appella al premier Enrico Letta chiedendo che sia il governo a prendere posizione sulla non retroattivita’ della legge Severino che prevede decadenza e incandidabilita’ per chi e’ stato condannato per reati gravi come la frode fiscale: ”La delega della legge e’ ancora aperta. Basta aggiungere una riga per dire che non e’ retroattiva. Letta dica si’ o no”. Aggiunge l’ex premier: ”Il voto sulla mia decadenza sarebbe una macchia sulla democrazia italiana destinata a restare nei libri di storia: il leader di centrodestra escluso cosi’, con una sentenza politica che e’ il contrario della realta’, perche’ non si riesce a batterlo nelle urne”. Le parole di Berlusconi confermano che sono imprevedibili gli effetti sull’esecutivo del voto del Pd a favore della decadenza

A cura di E. Beta

Francesco Nitto Palma è il nuovo ministro della Giustizia. Prende il posto di Angelino Alfano, eletto lo scorso 2 luglio dal Consiglio nazionale primo segretario politico del Pdl. Domani si svolgerà la cerimonia del giuramento al Quirinale. Dopo settimane di impasse sul nome del nuovo Guardasigilli, ieri sera Silvio Berlusconi e i vertici del partito hanno trovato la quadra. E assieme al nome del nuovo titolare del dicastero di via Arenula, Berlusconi, che nel pomeriggio sale al Quirinale, al Capo dello Stato sottopone anche il nome del successore di Andrea Ronchi alle Politiche Ue. È l’avvocato Anna Maria Bernini.

Con le dimissioni di Alfano da ministro e riempite le caselle vacanti nel governo, ora il premier intende rilanciare l’azione dell’esecutivo, a partire dalle riforme. In un incontro a pranzo con i governatori del Pdl, Berlusconi avrebbe infatti spiegato che ora il governo ha tutte le carte in regola per andare avanti con determinazione. Così come il segretario del Pdl potrà dedicarsi a tempo pieno al rinnovamento del partito.

Ai due nuovi ministri arrivano gli auguri e le congratulazioni dell’intera maggioranza, mentre l’opposizione chiede subito al nuovo Guardasigilli di bloccare l’allunga processi, in esame al Senato. Si augura una «leale collaborazione» il vicepresidente del Csm Michele Vietti, «affinchè politica e magistratura, ciascuna entro gli ambiti delineati dalla Costituzione, possano collaborare nell’interesse dei cittadini, al fine di assicurare loro una giustizia rapida ed efficace». Per Palma, tuttavia, la partenza sarà in salita: a palazzo Madama è in corso lo scontro tra maggioranza e opposizione sull’allunga processi e dopo la pausa estiva Palma dovrà affrontare il capitolo della riforma costituzionale della Giustizia. Sul tavolo del nuovo Guardasigilli anche la possibile riforma delle intercettazioni, intervento rilanciato dallo stesso premier all’indomani della nuova ondata di inchieste e della pubblicazione di telefonate che coinvolgono esponenti del Pdl e membri del governo.

Intervista a cura de “La Stampa.it”

Da dove intende ripartire, ministro Palma?
«Personalmente ritengo che il problema del magistrato in politica debba essere risolto definitivamente con la legge. E’ un tema che sta a cuore anche al Capo dello Stato, che ne ha parlato nell’incontro con gli uditori giudiziari. Una legge che stabilisca i percorsi d’ingresso in rapporto ai collegi elettorali dove il candidato ha esercitato la sua attività di magistrato, sia per quanto riguarda il rientro in magistratura dopo l’esperienza politica».

Lei è un magistrato prestato alla politica. Venticinque anni in magistratura. E tre legislature alle spalle…
«Già oggi, dopo aver prestato il giuramento, darò mandato agli uffici del ministero di avviare la mia pratica al Csm per il collocamento a riposo».

Insomma, se dipendesse da lei tutti i magistrati che scendono in politica non dovrebbero più indossare la toga…
«Credo che a tutti stia a cuore la terzietà del giudice e francamente come essere giudicati terzi se poi in politica si fanno scelte di parte? Il problema non si pone solo per i deputati o senatori ma anche per gli amministratori locali, consiglieri comunali, provinciali o regionali, dove il condizionamento del territorio è molto più forte».

Ministro, lo scontro politica-magistratura nasce sostanzialmente per le leggi ad personam. Come intende rasserenare il clima?
«L’aspro scontro di questi anni è stato per certi versi inevitabile. Si è creata una radicalizzazione dei rapporti che hanno impedito alla fine un corretto dialogo. Mi impegno, un minuto dopo aver giurato nelle mani del Capo dello Stato, ad allentare la tensione, ad avere un dialogo chiaro con l’opposizione politica e principalmente con la magistratura e l’avvocatura. Il mio obiettivo è varare le riforme che rispondano al principio costituzionale del giusto processo, che puntino a velocizzare i processi nel rispetto dei diritti di tutte le parti».

Su questi principi l’accordo, c’è da scommettere, sarà totale. Il punto è che tra il dire e il fare ci possono scappare leggi ad personam, come quella della discordia di questi giorni, la legge che allunga i processi…
«Fino al giuramento non dirò nulla sul merito delle proposte di legge. Nessuno è depositario della verità, e nessuno può fare lezioni di moralità. Se mi convinceranno che una legge è sbagliata, che non risponde ai principi costituzionali, che non è funzionale all’efficienza del servizio giustizia, mi pronuncerò contro quella legge».

Il ministro Calderoli ha suggerito al nuovo Guardasigilli di non sentire, di non farsi condizionare dai legali di Silvio Berlusconi…
«I ministri giurano fedeltà e lealtà alla Costituzione. Io posso sentire chiunque, alla fine deciderò nell’interesse del Paese».