A MONGRASSANO NELLA CONTRADA “AREA DEL VENTO” GIGANTESCHE PALE EOLICHE DETURPANO IL PAESAGGIO
Oggi accade a Mongrassano dove i cittadini, una bella mattina, hanno capito che il loro vivere inclusi i loro orizzonti, sarebbe cambiato per sempre perché proprio sulla loro testa e all’interno di un meraviglioso spazio naturale stava per nascere un ulteriore parco eolico calabrese che, ovviamente, nessuno vuole per una serie di motivi facili da immaginare. Ma il Sindaco, incredibile a credersi in uno spazio che evoca i dettami dell’Agenda 2030 in tema di sostenibilità ambientale, invece, sembra esserne indifferente.

ALL’ORIGINE 10 PALE EOLICHE
L’idea dell’impianto è nata nel 2004 e prevedeva la costruzione di 10 pale eoliche all’interno di quell’area naturale che oggi rappresenta una parte molto suggestiva dei “Cammini di San Francesco di Paola”. Da quella data al 2012 bisognava ottenere l’assenso di 26 enti coinvolti, dai Comuni alla Regione, dalla Sorical all’Enac, cosa che sembrò scoraggiare gli spagnoli di Siemen Gamesa che decisero, o almeno così fecero credere, che non se ne sarebbe fatto più nulla.

Ciò, fino al 2016, data nella quale le nuove tecnologie consentono a Siemens Gamesa di ritornare all’attacco con la proposta della costruzione di 6 pale eoliche, non più 12, ma più produttive. Gli Enti coinvolti – incredibile ma vero – decidono che si può andare avanti con le vecchie autorizzazioni. Tutti tranne una: il Ministero dei Beni Culturali che il 31 Maggio ha detto al Comune di sospendere i lavori. La ditta fa ricorso al TAR ma, incredibile a credersi, tranne in Calabria, i lavori non si sono mai fermati in barba al Governo Italiano.

L’INTERVENTO ISTITUZIONALE DELLA SENATRICE MARGHERITA CORRADO
“Incomprensibilmente, però, gli sbancamenti in località Aria del Vento sono proseguiti anche ieri, lunedì 3 giugno, nonostante che, ex art. 180 del Codice dei Beni Culturali, il mancato rispetto dell’ordinanza costituisca reato”. A sostenerlo è la senatrice Margherita Corrado (M5S), componente della Commissione Cultura di Palazzo Madama che ricorda come il 31 maggio scorso sia stata anche inviata una nota da Roma alla Siemens Gamesa e alle autorità competenti territorialmente, ovvero la Soprintendenza, Sindaco e Carabinieri, perché assicurassero l’esecuzione del provvedimento.

IL SERVIZIO EDITO DA RAITRE
Il Sindaco di Mongrassano Ferruccio Mariani afferma a RAITRE che sono proseguiti nella zona autorizzata e che la ditta ha iniziato i lavori solo a Febbraio 2019, che sarebbero già arrivati al 45% e se nella data prevista – ATTENZIONE – del 19 Giugno 2019 non saranno ultimati, ci sarà bisogno di ulteriori proroghe che il Ministero, come quelle passate, ritengono illegittime. Un gatto che si morde la coda. Sempre nella stessa intervista il Sindaco riferisce che “se entro 20 giorni le cose non si sbloccano l’intero finanziamento di 20 milioni di euro rischia di saltare”.

Del caso ne è stato informato anche il Presidente della Commissione Parlamentare Antimafia senatore Nicola Morra.

OGGI INTERVIENE ANCHE IL MOVIMENTO NOI
Oggi, a supporto del Gruppo Ambiente e Territorio, comitato di cittadini che da mesi lotta contro la costruzione dell’impianto e presieduto da Augusto Pugliese, entra anche il Movimento NOI che si distingue per la sua tenacia e azione di denuncia contro le illegalità e i diritti dei Cittadini. In tal senso, il Portavoce Nazionale del Movimento NOI Fabio Gallo va subito al dunque con una serie di osservazioni.

“Qualcuno, afferma Fabio Gallo – ha voluto questo impianto. Ne è responsabile e ne deve rispondere politicamente ai Cittadini di Mongrassano e del territorio. Ma ora che i limiti di tempo previsti come limite massimo sono trascorsi, se non sono state ottenute le proroghe, l’investimento è saltato? Si, o no? Risponda il Sindaco Ferruccio Mariani.

In Calabria l’eolico ha già riservato molte sorprese a chi vi è rimasto coinvolto e, considerata la disobbedienza ai dettami governativi, non è escluso che presto o tardi la Procura della Repubblica competente e perché no, quella presieduta da Nicola Gratteri, potranno interessarsi, se non lo stanno già facendo, attesa la gravità della questione.

FABIO GALLO: UNA CONSIDERAZIONE POLITICA OPPORTUNA
“Va detto – argomenta Fabio Gallo – che la Calabria è rappresentata da una classe politica ancora incapace di difendere con le unghie e con i denti il proprio territorio dalla politica delle multinazionali, che finisce sempre per dare l’impressione della ricchezza per poi manifestarsi essere angoscia e disoccupazione. E’ ormai acclarato che il profittare di territori che rappresentano un baluardo della Natura, oggi vera fonte di ricchezza se saputa mettere a frutto, è considerato un vero e proprio crimine contro l’Ambiente ed il Paesaggio che ne escono irrimediabilmente sconfitti, declassati e deturpati. La classe politica calabrese, dalla Sanità all’Ambiente (mari e monti) al Lavoro, dimostra sempre più di non essere adeguata. I Cittadini non si arrendano. NOI siamo con chi tutela Ambiente e Paesaggio. Serve ai nostri giovani per creare lavoro”.

a cura della Redazione/

Riceviamo e pubblichiamo qui di seguito, il testo della lettera inviata al Nucleo Tutela Patrimonio Culturale – Cosenza, dalla Sen. Margherita Corrado, Sen. Nicola Morra e On. Anna Laura Orrico, del Movimento 5 Stelle, in relazione all’abbattimento dell’ex “Jolly Hotel” di Cosenza, per denunciare la violazione delle legge e delle regole che disciplinano i procedimenti per l’abbattimento.
Ora, se il Sindaco di Cosenza Mario Occhiuto, è in possesso di tutte le autorizzazioni, non avrà nessun problema a procedere all’abbattimento dell’ex Hotel Jolly, altrimenti sarà costretto a dare spiegazioni ai cittadini.

*****

Spett.le   Nucleo Tutela Patrimonio Culturale – Cosenza
tpccsnu@carabinieri.it

Gent.mi,
nell’interesse della collettività e nel rispetto della legislazione vigente, i sottoscritti portavoce di M5S in Parlamento

CHIEDONO

la Vs. attenta vigilanza (e, ove mai occorra, il Vs. intervento) sulle attività in corso nel centro storico di Cosenza, nel cantiere dell’ex “Jolly Hotel”, in ragione dei fatti di seguito richiamati:

1)    reiterate dichiarazioni pubbliche del Sindaco (ai media e sui social) di voler procedere all’abbattimento dell’ex “Jolly Hotel” a dispetto della mancata pronuncia della Commissione Regionale per il Patrimonio Culturale sull’edificio (ex art. 12 del D. Lgs. 4272004), basate sul falso presupposto di poter agire ad libitum perché eletto con il 60% dei consensi;

2)    apertura del citato cantiere in data anteriore all’acquisizione di tutte le autorizzazioni richieste per l’esecuzione del progetto, se è vero com’è vero che, alla stizzita dichiarazione del Sindaco che dette autorizzazioni ci sono, NON è seguita, ad oggi, la loro esibizione;

3)    esclusione esplicita da parte della Provincia di Cosenza, nel parere favorevole all’intervento complessivo proposto dal Comune (prot. 343 del 21.06.2018), della parte riguardante la sistemazione delle sponde fluviali in corrispondenza dell’edificio del futuro museo, con la grave motivazione dell’assenza di “un’adeguata rappresentazione progettuale”;

4)    bocciatura della “sistemazione dell’alveo fluviale con briglie di cemento” anche da parte del Soprintendente ABAP (cfr. nota stampa del 10.08.2018);

5)    mancata attivazione del tavolo tecnico tra Amministrazioni (MiBAC, Provincia, Comune) richiesto dal Soprintendente ABAP con nota prot. 8801 del 12.07.2018 “al fine di pervenire a soluzioni condivise per la definizione dell’intervento”, esplicitamente richiamandosi alla “concorde riflessione sulla tipologia dell’edificio e sui valori simbolici ed estetici dello stesso” prescritta in sede di pronunciamento della Soprintendenza BAP sulla sola compatibilità paesaggistica del progetto del nuovo museo (nota prot. 2603 del 04.03.2015).

Specialmente alla luce di quanto evidenziato ai punti 3-4, la lacuna segnalata al punto 5 assume, potenzialmente, particolare gravità. Nella nota del 12 luglio, infatti, si legge anche che “le fasi della demolizione e quelle della ricostruzione [dell’ex Jolly Hotel] non possono essere scisse in quanto costituiscono un tutt’uno propedeutico a qualsiasi scelta progettuale e sono da valutare unitamente alle opere che interessano l’ambito fluviale, per le quali sarebbe, inoltre, auspicabile assicurare un carattere di organicità, nel quadro di insieme dei vari interventi già previsti in detto ambito di particolare sensibilità paesaggistica”.

Stante un così esplicito riconoscimento della necessità che coerenza e unitarietà caratterizzino l’intervento di riqualificazione alla confluenza Crati-Busento, la cui articolata progettazione, nel merito e nell’insieme, è evidentemente ancora ben lontana dal potersi considerare ultimata, tant’è che, teste il suo dirigente, “la Soprintendenza non si è ancora espressa sull’autorizzazione paesaggistica”,

si rende indispensabile

il Vs. vigile interessamento affinché nessuno, facendo leva sul suo ruolo istituzionale, eserciti pressioni sulla ditta appaltatrice forzandole la mano né pensi, anticipando i tempi, di potere aggirare impunemente le regole che scandiscono la vita civile nel nostro Paese.

Cordiali saluti.

Cosenza, 19.08.2018

Sen. Margherita Corrado (margherita.corrado@senato.it)
Sen. Nicola Morra (nicola.morra@senato.it)
On. Anna Laura Orrico (annalaura.orrico@senato.it

“In qualità di membro della commissione Cultura del Senato mi preme segnalare la nota indirizzatami ieri per conoscenza dal direttore generale Archeologia belle arti e paesaggio del ministero per i Beni Culturali. Il destinatario del breve testo, che è la Soprintendenza cosentina, è invitato a ‘… voler fornire circostanziate informazioni comunicando le eventuali iniziative del caso già assunte o che, con l’urgenza del caso, si ritiene di assumere’ in riferimento alla mia lettera del 2 agosto che chiede conto degli interventi noti come ‘Progetto di riqualificazione lungo il fiume Crati – da Vaglio Lise al Centro Storico’”. È quanto afferma, in una nota, la senatrice del M5S Margherita Corrado, che spiega di essersi rivolta al dirigente del Servizio V ‘Tutela del Paesaggio’ per riferire le “perplessità manifestatemi da molti cosentini per la supposta assenza delle autorizzazioni paesaggistiche (e a volte della stessa Via) propedeutiche alla realizzazione del ponte di Calatrava, del Planetario, del Museo di Alarico, del parco acquatico, della metro leggera”. Molti di questi interventi, autorizzati o meno, secondo Corrado “appaiono ai tecnici del settore incompatibili con il Quadro territoriale regionale paesaggistico così come con il Codice dei beni culturali e del Paesaggio, la cui applicazione spetta al MiBac assicurare”.

“Eppure, sembra che proprio ieri, pur in assenza del parere della Commissione regionale circa l’eventuale interesse culturale, ‘formalità’ da assolvere in ogni caso, il Soprintendente – scrive ancora la senatrice M5S – sia stato sollecitato dalla Provincia e si sia prestato ad autorizzare la demolizione dei piani superiori dell’ex Jolly Hotel, futuro ‘Museo del nulla’ (citazione), e l’abbia fatto senza passare per l’auspicabile indizione di una conferenza di servizi o altro momento ufficiale di condivisione tra gli Enti competenti: MiBac, Regione, Provincia (competente anche sul demanio fluviale), e Comune”. Secondo Corrado, “l’idea che, come ho scritto nella lettera citata, l’eccessiva ‘disinvoltura’ che taluni rimproverano al sindaco dipenda anche dall’impressione che Occhiuto sia spalleggiato dalla Soprintendenza – basti ricordare l’asse sindaco-soprintendente per la ricerca del tesoro di Alarico, bocciato da Roma –, difficilmente potrà giovare alla credibilità dell’ufficio cosentino del Ministero”.

“Sempre che si possa ancora parlare di credibilità, stante il clima avvelenato – prosegue Corrado – che regna nell’edificio di Piazza Valdesi 13: si rincorrono, infatti, voci di dimissioni di funzionari “ostili” alla dirigenza, santificazioni di fedelissimi, promozioni di tecnici a ruoli incompatibili con la loro qualifica, analogamente e peggio di come fotografato dall’ispezione ministeriale di qualche mese addietro”. “Il corretto funzionamento delle due Soprintendenze calabresi – l’altra, quella di Reggio e Vibo, ha cambiato una decina di soprintendenti dal 2015 ad oggi! – è un tema che, da calabrese e archeologa prima ancora che da parlamentare della Commissione ‘Cultura’, mi sta particolarmente a cuore. È tempo che il MiBac – conclude la senatrice M5S – assicuri alla Calabria una gestione sana ed efficiente, centrata sulla tutela del paesaggio e dell’eredità culturale oggettivamente straordinaria che è la cifra stabile di questa regione cui ancora fa difetto, però, e troppo spesso, la consapevolezza necessaria a rivendicare i propri diritti e far valere le proprie ragioni nella ‘lontana’ Capitale”.