<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>libertà di rete &#8211; Il Parlamentare</title>
	<atom:link href="https://ilparlamentare.it/tag/liberta-di-rete/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ilparlamentare.it</link>
	<description>News e Comunicazione su Politica e Attualità</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 Jun 2011 21:55:45 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>Attacchi Hacker per giustificare giro di vite di Rete?</title>
		<link>https://ilparlamentare.it/2011/06/2235/</link>
					<comments>https://ilparlamentare.it/2011/06/2235/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redazione Il Parlamentare]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jun 2011 21:54:53 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Primo Piano]]></category>
		<category><![CDATA[democrazia in rete]]></category>
		<category><![CDATA[Eta Beta]]></category>
		<category><![CDATA[etabeta]]></category>
		<category><![CDATA[libertà di rete]]></category>
		<category><![CDATA[violazione libertà]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ilparlamentare.it/?p=2235</guid>

					<description><![CDATA[L&#8217;ex Zar dell&#8217;antiterrorismo Richard Clarke ha detto ad uno dei maggiori esperti sulla libertà di parola in Internet, il professore di legge di Stanford Lawrence Lessig, che ci sarebbe stato un &#8220;i-11/9&#8221;, in altre parole, un atto terroristico informatico, e un &#8220;i- Patriot Act &#8220;per reprimere le libertà su Internet con il pretesto della protezione [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<blockquote>
<figure id="attachment_2236" aria-describedby="caption-attachment-2236" style="width: 495px" class="wp-caption aligncenter"><a rel="attachment wp-att-2236" href="https://ilparlamentare.it/2011/06/2235/hakcker-attak/"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="size-full wp-image-2236" title="hacker-attak" src="https://ilparlamentare.it/wp-content/uploads/hakcker-attak.jpg" alt="" width="495" height="278" srcset="https://ilparlamentare.it/wp-content/uploads/hakcker-attak.jpg 495w, https://ilparlamentare.it/wp-content/uploads/hakcker-attak-300x168.jpg 300w, https://ilparlamentare.it/wp-content/uploads/hakcker-attak-480x270.jpg 480w, https://ilparlamentare.it/wp-content/uploads/hakcker-attak-469x263.jpg 469w, https://ilparlamentare.it/wp-content/uploads/hakcker-attak-160x90.jpg 160w" sizes="(max-width: 495px) 100vw, 495px" /></a><figcaption id="caption-attachment-2236" class="wp-caption-text">Siamo attaccati nella libertà - Eta Beta</figcaption></figure>
<p>L&#8217;ex Zar dell&#8217;antiterrorismo Richard Clarke ha detto ad uno dei  maggiori esperti sulla libertà di parola in Internet, il professore di legge di  Stanford Lawrence Lessig, che ci sarebbe stato un &#8220;i-11/9&#8221;, in altre parole, un  atto terroristico informatico, e un &#8220;i- Patriot Act &#8220;per reprimere le libertà su  Internet con il pretesto della protezione da certe minacce:</p>
<blockquote><p>Ci sarà un evento i-11/9. Il che non significa necessariamente  un attacco di Al Qaeda, significa un evento per cui l&#8217;instabilità o  l&#8217;insicurezza di internet diventi manifesta durante un fatto doloso che poi  induce una reazione del governo. Avete avuto modo di ricordare che dopo l&#8217;11/9  il governo, entro 20 giorni, elaborò il Patriot Act e fu approvato.</p>
<p>Il Patriot Act è lunghissimo e mi ricordo che qualcuno chiese  ad un funzionario del Dipartimento di Giustizia come avessero fatto a scrivere  uno statuto di quelle dimensioni così rapidamente, e, naturalmente, la risposta  fu che era rimasto fermo nei cassetti del Dipartimento di Giustizia per gli  ultimi 20 anni, in attesa dell&#8217;evento che lo avrebbe messo fuori.</p>
<p>Naturalmente il Patriot Act è pieno di ogni sorta di follie su  come cambiare il modo in cui sono tutelati i diritti civili, o non tutelati, in  questo caso. Così ero a cena con Richard Clarke e gli ho chiesto se c&#8217;è un  equivalente, se esiste un i-Patriot Act proprio in attesa di qualche evento  importante come scusa per cambiare radicalmente il modo in cui funziona  internet. Ha detto che &#8220;naturalmente esiste&#8221;.</p></blockquote>
<p>(4,30 in <a href="http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-4631871144083884704&amp;hl=en&amp;fs=true" target="_blank">questo video</a> ).</p>
<p>Forse abbiamo appena avuto il nostro i-11/9.</p>
<p>In particolare, il governo sta <a href="http://www.cio.com/article/475394/Hackers_Deface_NATO_US_Army_Web_Sites" target="_blank">sostenendo</a> che gli hackers hanno violato siti dell&#8217;esercito e  della Nato, scrivendo cose come:</p>
<blockquote><p>&#8220;Basta attacchi, israele e stati uniti! Maledette nazioni! Un  giorno i musulmani libereranno il mondo da voi!&#8221;</p></blockquote>
<p>Somigliano un po&#8217; ai messaggi  inviati con l&#8217;antrace  killer.</p>
<p>Se abbiamo appena avuto il nostro i-11/9, osservate come i  portavoce militari, politici e teste parlanti stanno spingendo per un i-Patriot  Act. . . come un modo per schiacciare la libertà di parola sul  web.</p></blockquote>
<p>LulzSec è il gruppo hacker che ha abbattuto il sito della CIA,  il sito web del Senato, così come quello della Sony e altri siti web.</p>
<p>LulzSec non ha chiesto democrazia, libertà, giustizia o  altri  lodevoli obiettivi. Sta solo attaccando siti web.</p>
<p>CBS News <a href="http://www.cbsnews.com/8301-501465_162-20072023-501465.html" target="_blank">riporta</a> precedenti dichiarazioni Lulz:</p>
<blockquote><p>&#8220;Questa è l&#8217;era della lucertola lulz, in cui facciamo delle  cose solo perché lo troviamo divertente. Guardare qualcuno trasformare  un&#8217;immagine di Facebook in un pene e vedere la risposta scioccata di sua sorella  non ha prezzo. Ricevere email arrabbiate dall&#8217;uomo al quale avete appena inviato  10 dildo per cui non riesce a procurarsi una password su Amazon non ha prezzo.  E&#8217; divertente guardare il caos che si crea, e  troviamo divertente farlo.  Pubblichiamo dati personali in modo che anche la gente cattiva ci possa far  divertire con quello che ne fanno.&#8221;</p>
<p><strong>Niente di neanche lontanamente politico in quella  dichiarazione, che corrisponde a  precedenti dichiarazioni del gruppo circa la  sua miriade di imprese.</strong> E&#8217; possibile che ci troviamo semplicemente di  fronte a un gruppo di allegri burloni che prova  un piacere particolare nel  rendere miserabile la vita informatica per il resto di noi?</p></blockquote>
<p>Come <a href="http://www.infowars.com/insider-leaks-reveal-full-bilderberg-agenda-on-war-and-alternative-media/" target="_blank">osserva</a> Kurt Nimmo :</p>
<blockquote><p>Nessuno sa veramente chi è LulzSec. E&#8217;, tuttavia, piuttosto  sospetto che il gruppo abbia intensificato la sua attività di hacking in un  momento in cui un certo numero di leggi sulla sicurezza informatica si avviano  verso il Congresso.</p></blockquote>
<p>L&#8217;i-Patriot Act è in attesa di essere approvato. Vedi <a href="http://arstechnica.com/tech-policy/news/2011/05/blacklists-ahoy-protect-ip-act-sails-on-to-senate-floor.ars" target="_blank">questo</a> e <a href="http://www.techdirt.com/articles/20110601/01515014500/senators-want-to-put-people-jail-embedding-youtube-videos.shtml" target="_blank">questo</a> . La truffa di LulzSec potrebbe essere utilizzata come  <a href="http://www.washingtonsblog.com/2011/06/american-officials-admit-that-us.html" target="_blank">giustificazione</a> per approvarlo.</p>
<p>Nota: Non riesco ancora a capire quali siano le motivazioni  dell&#8217;altro grande gruppo hacker &#8211; Anonimo -. Parlano di libertà, di giustizia, e  di responsabilizzazione. Ma <a href="http://www.youtube.com/watch?v=j_9T1SPJXRI" target="_blank">questo video</a> pone una serie  di difficoltà (per esempio,  perché le persone vengono invitate a registrarsi su un sito web specifico?), e  non riesco ancora a capire se sta cercando di aiutare le persone o di  sabotarle.</p>
<p><em>Fonte: <a href="http://www.washingtonsblog.com/2011/06/are-hacker-attacks-false-flag-attacks.html" target="_blank">Washington&#8217;s Blog</a> 17 Giugno 2011<br />
Traduzione: Dakota  Jones</em></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://ilparlamentare.it/2011/06/2235/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
