FABIO GALLO  È STATO ASSOLTO DA TUTTE LE ACCUSE
che gli sono state mosse dal Procuratore della Repubblica di Cosenza Alfredo Serafini.

Il Procuratore Alfredo Serafini aveva denunciato il noto artista più volte e lo aveva fatto insieme a suo cognato Ippolito Bonfiglio e all’estetista e gestore di scuole di danza Isabella Sisca, proprietaria del Centro Internazionale di Danza di Cosenza e non solo.
Fabio Gallo è un eroe moderno che con i dolori e le tante battaglie vinte in sede giudiziaria, apre uno spazio attraverso il quale si può ancora credere nelle Istituzioni e nella Giustizia.
Fabio Gallo è un Cittadino italiano “anomalo” poiché in possesso di requisiti che oggi potrebbero essere in dicotomia con il pensiero comune di questi tempi: un alto senso dello Stato, un vero e profondo amore per la Patria, un alto senso di Giustizia, una fede illuminata dalla piena fiducia nella Vergine Maria. E pare che proprio questo intenso rapporto con la Madre Celeste con la quale ha condiviso i momenti più duri, gli avrebbe conferito una speciale capacità di guardare, nonostante tutto, verso gli orizzonti della Pace, divenendo il fondatore della celebre “Carta della Pace – per la Tutela della Memoria e dei Diritti dell’Uomo”.

A lui è dedicata questa cronaca di alcuni degli eventi investigativi e giudiziari più clamorosi che hanno fatto inorridire l’Italia quando essa scoprì che un cittadino – Fabio Gallo – era rimasto da solo a combattere contro la barbarie che a volte non è additabile alla peggiore organizzazione ‘ntranghetistica ma, purtroppo, anche ad alcuni Magistrati che indegnamente vestono gli alti panni dello Stato. In Calabria, purtroppo, accade anche questo, come hanno dimostrato i recenti fatti di cronaca che hanno visto in prima pagina l’arresto di alti Magistrati calabresi per fatti legati ad eventi di natura mafiosa.

Quando un cittadino viene reiteratamente denunciato da un Procuratore della Repubblica è luogo comune in Italia ritenere che un Magistrato sappia fare il proprio lavoro e, di conseguenza, il semplice cittadino ne esca con le ossa rotte. Invece Fabio Gallo è stato sempre assolto e ad uscirne con le ossa rotte sono stati tutti coloro i quali lo hanno denunciato, a partire dal Procuratore della Repubblica di Cosenza Alfredo Serafini che, nonostante personalmente avesse aperto indagini e denunciato una miriade di volte Fabio Gallo, si è dovuto arrendere ai suoi stessi colleghi Magistrati inquirenti e ad una ventina di Magistrati Giudicanti che hanno sentenziato a favore delle ragioni e delle verità che Fabio Gallo, sostenute con coraggio in un clima di minacce gravissime, agguati e ricatti di ogni sorta.

Il tempo è galantuomo, sembrano dire le tante assoluzioni giunte per Fabio Gallo dai Tribunali di Milano, Messina, e Cosenza.
Sentenze che si uniscono ad indagini condotte magistralmente dall’Arma dei Carabinieri di Cosenza su disposizione del Sostituto Procuratore della Repubblica Dott. Massimo Lento, grazie alle quali si evince la meschina e tristissima tessitura di crimini posti in essere contro Fabio Gallo da donne e uomini della borghesia cosentina, che mostrano essere interessate a servire ilProcuratore Alfredo Serafini oltre che a manipolare la Giustizia stessae i suoi Magistrati inquirenti di Messina e a delegittimare i testimoni della Giustizia che sostenevano le verità espresse da Fabio Gallo qualora essi, incredibile a credersi, avessero fatto il nome di un “innominato” ai quali,i Carabinieri, invece, hanno chiaramente dato il nome nelle trascrizioni degli atti.
Ma come e con quali strumenti queste “signore” sempre al telefono avrebbero agito? Se necessario, incredibile a credersi, con orrende manipolazioni di minorenni pronte ad essere utilizzate contro Gallo come nuovi colpi di lupara.

Ma come iniziò la storia di Fabio Gallo? Ma perché a Fabio Gallo accadde tutto questo?

Fabio Gallo era la più nota stella della danza televisiva degli anni novanta. Coreografo e regista affermato, bellissimo nella sua presenza fisica, gentiluomo costellato da amori e successi di ogni tipo che coloravano le copertine patinate delle migliori riviste italiane di gossip televisivo. Una vera celebrità apprezzata dalla critica internazionale e dedita, con molta riservatezza, al sostegno dei deboli e degli ultimi al punto tale che per perorare la loro causa, un giorno del Dicembre 93 si trovò faccia a faccia con Giovanni Paolo II, in Vaticano, in un incontro che gli cambiò la vita, in ogni senso.

All’apice della sua carriera Fabio Gallo pensò che tornare nella sua città Natale (Cosenza) fosse indispensabile per attivare un piano progettuale capace di vivificare la Città dal profilo culturale e formare i giovani perché essi non dovessero più vedersi costretti ad andare via per la ricerca di lavoro. Il suo principio di onestà, però, dovette fare presto i conti con una realtà impensabile e imprevedibile per un giovane che studiava 15 ore al giorno per mantenere la sua tecnica ai livelli di una stella: l’ottenuta concessione di fondi miliardari dagli Organi governativi preposti alla Formazione che gli accordarono fiducia diede fastidio a qualcuno che, se fosse andato avanti il piano di emancipazione lavorativa proposto da Fabio Gallo, ne avrebbe tratto un gravissimo danno perché anch’esso, fino a qual momento, era gestore di Fondi regionali.

E così fu che un giorno a Cosenza prese vita un congegno demolitivo contro la stella dell’Arte. Il giorno 15 Dicembre 1993 alle ore 18.00 circa, guarda caso lo stesso giorno in cui alle ore 12,00 Fabio Gallo riceveva la telefonata dalla Regione Calabria con la quale questa accordava all’Associazione presieduta da lui stesso corsi di Formazione professionale su rimesse CEE per alcuni miliardi, una ragazza di 15 anni unita alla madre ad un avvocato, entrano nel stanza del Procura della Repubblica di Cosenza per denunciare Fabio Gallo di aver abusato (consensualmente) della ragazza. Un esperto di diritto, il noto cassazionista Luigi Gullo, definì questo processo “un colpo di lupara caricato a minorenni e silenziato dall’Ufficio del Procuratore Alfredo Serafini”.

Fabio Gallo presto comprese che questa battaglia sarebbe stata persa perché aveva i connotati dell’esecuzione. Erano intanto emerse prove consistenti (quelle che hanno fatto assolvere nel processo milanese Fabio Gallo), che ponevano in grande evidenza il rapporto tra il procuratore Alfredo Serafini e un importante gestore locale di Fondi regionali che risultava essere il cognato dello stesso procuratore Alfredo Serafini (Ippolito Bonofiglio ndr.) e una donna, una estetista, proprietaria di una catena di scuole di danza, tale Isabella Sisca la quale, come il cognato del Procuratore Alfredo Serafini, gestiva gli stessi fondi avocati da Fabio Gallo per i giovani. Con quest’ultima, l’estetista Isabella Sisca, il Procuratore Alfredo Serafini si unì uscendo pubblicato a tutta pagina sul settimanale “Oggi”, nello stesso articolo, nella stessa pagina, nella stessa intervista contro Fabio Gallo. Fu proprio questa meschina alchimia di interessi a fare fuori Fabio Gallo. Fortunatamente questo caso ribaltato grazie alle tante querele subite da Gallo all’interno di altri Tribunali, dunque in altre Città dalle quali poteva emergere un giudizio sereno e non condizionato, fu indirettamente analizzato, elemento per elemento, da dieci anni di indagini e processi tutti a favore di Fabio Gallo condotti, appunto, innanzi a numerosi Tribunali italiani. E che ha contribuito a fare luce e a creare un Eroe moderno che non si è arreso e si è battuto fino alla fine e alla vittoria.

Fu un articolo del giornalista di cronaca giudiziaria Roberto Ormanni del Mattino di Napoli (figlio del noto Magistrato Italo Ormanni) che sensibilizzato dall’Avv. di Fabio Gallo, il prof. Enrico Tuccillo del Foro di Napoli, in seguito ad una accurata indagine e raccolta di testimonianze e atti, fece scoppiare il caso. L’articolo metteva a nudo la squallida realtà nella quale si stava conducendo a Cosenza il processo contro Fabio Gallo. Al punto tale da scatenare ire e denunce da parte del Procuratore Alfredo Serafini, del Cognato Ippolito Bonofiglio e dell’estetista Isabella Sisca.

Forse questa fu una strategia: la strategia vincente poiché il processo si spostò nelle sedi competenti di Milano (sede legale della testata giornalistica che pubblicava l’articolo di Ormanni) e Messina (competente per la Magistratura di Cosenza).

Le denunce del Procuratore della Repubblica di Cosenza Alfredo Serafini contro Fabio Gallo furono la sua stessa firma su quella che oggi si può considerare una delle più gravi vessazioni giudiziarie compiute da un Magistrato su un singolo cittadino inerme in Italia. Di certo una pagina sventurata delle Giustizia italiana battuta, anche se ancora non del tutto – come dichiara lo stesso Fabio Gallo – dalla Stessa Giustizia, quella che legge le carte dei processi e non ha pregiudizi. Circa dieci anni di dura realtà giudiziaria che oggi testimoniano l’assoluta correttezza, la linearità e le verità sostenute dalla stella dell’Arte tersicorea che oggi torna come Ulisse da quasi 20 anni di battaglie.

Fabio Gallo è un Eroe moderno! ha esclamato recentemente un nobile pensatore mediterraneo.

Fabio Gallo è stato assolto da tutti questi processi. Ne ha riportato, però, un danno irreversibile anche dal profilo biologico ripagato da nessuno, perché nel corso del processi si ammalò di una grave forma di malattia dismetabolica.

“A vincere – dichiara Fabio Gallo – sono state le Verità che ho sempre sostenuto e insieme a me ha vinto la Giustizia. Non sono stato solo. Ho perso un processo ma dopo, in dieci anni di durissime battaglie oltre venti Giudici mi hanno dato ragione. Tutte le mie assoluzioni sono sempre state richieste non solo dai miei legali, ovviamente, ma dai Pubblici Ministeri. Questo dato consolida le tesi da me sostenute e da senso di completezza alla Verità e alla vittoria perché è, ripeto, una vittoria della Giustizia e dei valori cui tutti i cittadini onesti ambiscono.

“Quando fui condannato nel 95 – continua Fabio Gallo – ritenni ingiusto il sistema giudiziario italiano. Poi iniziò la lunga battaglia giudiziaria che, pezzo per pezzo compose nelle aule di giustizia il puzle  che una volta definito, prendeva la forma esatta di una persecuzione volta a sopraffare la mia esistenza di giovane dedito a grandi progetti e capace di affermare a gran voce la verità su questioni scottanti del meridione dell’Italia. Dunque compresi che non era “tutta” la Giustizia ad avere operato il male ma solo un uomo, un singolo uomo, un magistrato, che aveva interesse personale nella mia vicenda e con il suo fare, le sue omissioni e le sue minacce, condizionava l’andamento del mio processo, l’acquisizione delle prove, le indagini stesse. E tutto ciò, solo per interessi finanziari nell’ambito di progetti e fondi miliardari che solitamente venivano gestiti da famiglie di innominabili, come quelle, appunto, emerse dai processi”.

“Solo recentemente – racconta Fabio Gallo – ho compreso grazie ad una illuminante riflessione di un Alto Magistrato che per anni ha presieduto il Tribunale di Cosenza, il perché un investigatore di PG che si occupò del mio caso fu disponibile a chiedere alle ragazze che venivano chiamate in Polizia di dare falsa testimonianza, di sottoscrivere false dichiarazioni contro la mia persona. Anche se esse sapevano essere false. E anche sotto la depravata minaccia, oltre ogni dovere d’ufficio, fino a giungere a massicce dosi di violenza psicologica. Un fatto così grave che in qualsiasi altra Città d’Italia, avrebbe portato all’immediato arresto del soggetto. Il motivo che non avevo mai capito era la sua ignoranza. Solo un ignorante vero può prestarsi a simili azioni che un domani possono gravare su un intero Corpo di Polizia, senza che essa ne sia correo. Un Funzionario di PG intelligente, ha riflettuto il Presidente Emerito del Tribunale, non si sarebbe mai prestato ad un gioco così sporco e non avrebbe mai esposto ne la sua persona ne, tantomeno, il suo Corpo di appartenenza.

Oggi, dopo 17 anni la Calabria non è cambiata affatto ma si distinguono onesti Magistrati che, sono certo, non giocherebbero per motivi personali e familiari con gli strumenti del loro Ufficio di Giustizia. “Avere oggi questo parametro di onestà è importante – dice Fabio Gallo – perché anche chi ha subito le gravissime vessazioni giudiziarie come quelle emerse nel mio caso, può dire a se stesso e ai propri familiari “non siamo da soli”. “La Calabria – continua Fabio Gallo – ha vissuto un momento buio che ha dato vita ad una Giustizia che maturava le colpe dei malcapitati, come nel mio caso, nei salotti di notabili famiglie di Cosenza che, se non fossero state scoperte dall’Arma dei Carabinieri in flagranza di reato, nessuno avrebbe mai potuto credere a tutto questo”.

“Così come nel processo in cui venni assolto anche a Milano, è stato tristissimo scoprire che il Procuratore Alfredo Serafini aveva minacciato,iscrivendolo al suo stesso registro dei reati, evidentemente in modo strumentale, chi lavorava per fare emergere verità processuali, come mi disse il Dott. Sandro Lopez, noto e bravo Perito fonico-balistico della stessa Procura della Repubblica di Cosenza che, solo per avere data la sua disponibilità ad occuparsi del mio caso e dopo avere scoperto la sottrazione di una miriade di telefonate importanti per testimoniare la mia assoluta innocenza, un attimo prima di dare la sua testimonianza alla Giustizia, fu chiamato dal Procuratore Alfredo Serafini nella sua stanza e avvertito di non abbandonare il caso perché d’interesse della sua famiglia. I Giudici di Milano poterono ascoltare con le proprie orecchie questi fatti veramente sconcertanti che animarono una delle più importanti pagine della Giustizia italiana, quando vedemmo la Corte acquisire le prove e interrogare i testimoni reticenti che non poterono fare altro che arrendersi innanzi alla Verità. Vale la pena di ricordare in positivo i miei avvocati Tommaso Sorrentino, il Prof. Luigi Gullo, il giovanissimo nipote suo omonimo, Marcello Manna, Enrico Tuccillo, Antonio Ciacco. Purtroppo – aggiunge Fabio Gallo, prima di ricevere queste importanti soddisfazioni giudiziarie abbiamo perso il primo processo. Ma quello non lo avrebbe potuto vincere nessuno perché non era un processo ma una esecuzione giudiziaria.

E allo stesso tempo nessuno avrebbe mai potuto credere che al Giudice Maria Cristina Mannocci di Milano (G.I.P. di Mani Pulite), nel processo in cui Fabio Gallo veniva accusato di diffamazione a mezzo stampa da Isabella Sisca, venivano forniti dalla difesa di Gallo documenti attestanti il ramo di parentela tra questa e la minore che aveva denunciato la stella della danza. Il cerchio si chiudeva in una nuova assoluzione per Fabio Gallo e con il dovere prendere atto che le querele usate per distruggere Fabio Gallo facevano presa solo a Cosenza, dove a capo della procura della Repubblica vi era il Procuratore Alfredo Serafini.
Dalle tante assoluzioni e proscioglimenti che Fabio Gallo iniziava a collezionare, dunque da sentenze oggi tutte definitive, emergeva anche un quadro più sconcertante che vedeva un giro soggetti e parenti uniti dagli stessi affari (gestione cospicui fondi CEE) che il Procuratore Alfredo Serafini proteggeva al punto tale – come accaduto nello storico processi tenutosi presso il Tribunale di Milano – da arrivare a dichiarare sotto giuramento che il cognato Ippolito Bonofiglio si autofinanziasse i Corsi di Formazione Professionale, meritando per ciò una gravissima nota in sentenza, poiché, sempre nella stessa udienza, fu smentito dal Dott. Luigi Concolino della Regione Calabria il quale, con molta chiarezza rispondendo alle domande dei Giudici, ha svelato Giustizia Milanese, l’esatto contrario. Risultava, infatti, che il cognato del Procuratore della Repubblica di Cosenza Alfredo Serafini gestisse importantissime somme di danaro erogate dalla Regione Calabria su risorse CEE. Nello stesso periodo risulta essere pervenuta a Milano nota di uno scandalo che vedeva la società del Cognato del Procuratore addirittura denunciata da ben 500 parti civili che si ritenevano truffate. Dunque non era erroneo ritenere il cognato del Procuratore Alfredo Serafini, così come il gestore delle scuole di danda, concorrenti di Fabio Gallo.

Con il tempo le sentenze dei vari Tribunali ove si tenevano i processi fornivano una visione d’insieme chiara e impeccabile degli orrendi meccanismi che si erano attivati prima e durante e dopo il processo che vide Fabio Gallo messo al muro, per evitare che la verità venisse a galla. Meccanismo che con il tempo faceva comodo a molti: ai concorrenti primari perché toglievano dal mercato unconcorrente onesto e potenzialmente potentissimo; ma anche tutti colori i quali erano i servitori dal basso – i corruttori, i calunniatori, coloro i quali difendevano a tutti i costi le accuse contro Gallo, coloro i quali si mettevano disposizione per colpire falsamente, dunque, appunto, con la calunnia (come involontariamente scoperto dall’Arma dei CC).
Ma cosa ne ricava certa gente, apparentemente anche per bene, da simili comportamenti che ha molti di noi sembrano impossibili?  Evidentemente, gratificazioni più spicciole e immediate in una realtà nella quale,  quando l’Ufficiale Giudiziario viene spessissimo a cercarti a casa perchè sei rovinata/o, è importante poter dire, magari: io ho fatto la mia parte perchè oltre tutto il resto vi ho avvertiti che Fabio Gallo stava presentando denunce importanti a Messina, “che sta facendo carne da macello…che sta massacrando tutti..” o, ancor più, dare l’allarme, avvertire del fatto che“..ora ci vengono a prendere tutti, non sappiamo più cosa fare, non lo teniamo più..). Fatti non gravi ma gravissimi sui quali, una volta certificati da indagini dell’Arma e successive sentenze, la Procura della Repubblica di Cosenza avrebbe dovuto immediatamente indagare e non lo ha mai fatto.

Ma la persecuzione del Procuratore Alfredo Serafini nei confronti di Fabio Gallo fu talmente spietata da raggiungere anche i giornalisti della città di Cosenza che venivano intimoriti dal suo fare e raggiunti presso le sedi delle Testate giornalistiche da lettere a firma dello stesso Procuratore Serafini e su carta intestata della Procura della Repubblica (utilizzata per fatti che attenevano la sua persona e non il suo Ufficio) con le quali spudoratamente, a fronte dell’assoluzione di Fabio Gallo da sua accusa in seguito al giudizio della magistratura messinese, faceva scrivere sui giornali che tutto ciò non era vero e che “nessuna assoluzione vi era stata per Fabio Gallo a Messina”. Veramente incredibile.

Sul punto Fabio Gallo disse: ” fino a quel giorno, nonostante il quadro mi fosse chiarissimo, avevo in me una piccola riserva nella quale riponevo l’ipotesi di un coinvolgimento subdolo operato sul Capo della Procura della Repubblica di Cosenza, da terze persone mie concorrenti. Si sa che il pregiudizio uccide e condanna prima che un cittadino possa esprimere la propria versione dei fatti. Purtroppo, ponendo in essere quel gesto e facendo apparire sui giornali la dichiarazione a sua firma che contraddiceva non una diceria ma una Sentenza dei Giudici di Messina, dovetti credere, con dispiacere e sconforto, ai segni evidenti”.

Stesso diritto si voleva negare al giornalista Roberto Ormanni che aveva fatto scoppiare il caso. E sul punto ad esprimersi fu la Grande Camera della Corte per i Diritti dell’Uomo di Strasburgo che ha condannato l’Italia, per la prima volta nella storia della Repubblica, per la violazione dell’Art. 10 che regolamenta la libertà di stampa. Dunque il diritto sacrosanto del giornalista di esprimere il punto di vista della stella dell’Arte Fabio Gallo.
Si era giunti anche a questo.

Quanto sopra dopo accurata esamina degli atti di Giustizia.

Fabio Gallo si rivolge al Presidente della Repubblica Italiana Giorgio Napolitano all’alba delle dimissioni di Silvio Berlusconi perché la questione della Società SGR sia tra le prime ad essere affrontate e risolte dall’amministrazione Monti. Si tratta delle quattro società  Vertis, Atlante (Intesa), Quantica e Vegagest che ormai sono al centro di un vero scandalo che rischiava di fagocitare anche il Ministro Brunetta. Queste società, in pratica, gestiscono 153,1 milioni di Euro di cui 76,5 milioni di Euro pubblici, da investire su progetti nel settore Innovazione a vantaggio del Sud.
Proprio alcuni giorni prima che Silvio Berlusconi rassegnasse le sue dimissioni anche il Corriere della Sera a firma di Massimo Sideri ha trattato la questione dalla quale dipende il decollo di progetti strategici, e vediamo perché. Intanto vi forniamo un link sul quale potrete approfondire: https://ilparlamentare.it/2011/11/renato-brunetta-e-le-societa-sgr-ecco-i-fondi-non-spesi-nel-sud-2-0/.

Fabio Gallo esperto di gestione della conoscenza spiega al Presidente Giorgio Napolitano che la perversa modalità di gestione dei Fondi dei contribuenti da parte delle Società SGR deve essere fermata fino a quando esse dimostrano palesemente, innanzi a specifica commissione, di essere ciò che dicono di essere e dimostralo con i fatti. Sussistono, afferma Fabio Gallo – elementi chiari che testimoniano la dichiarata incapacità di un loro valutatore, di valutare elementi strategici per la scelta dei progetti e la relativa assegnazione dei fondi.

“Signor Presidente –  scrive Fabio Gallo a Giorgio Napolitano per il tramite de IL PARLAMENTARE.IT – è doveroso ringraziare la Presidenza del Consiglio dei Ministri per avere reso disponibili alla Società SGR 76,5 milioni di Euro da finalizzare a progetti innovativi capaci di sviluppare nuove economie e dunque lavoro. Ancor di più perché la Presidenza del Consiglio del Ministri lo ha fatto in previsione di una durissima crisi che Lei, Signor Presidente, sta personalmente cercando di risolvere per il miglior bene del nostro Paese.
Occorre, però, che in questo momento ci si determini a cucire un abito nuovo all’economia italiana e non apporre sugli strappi di quello vecchio delle toppe, se pur , a differenza di prima, vellutate o damascate.
Quando accadono questioni così significative in ambito di finanziario – continua Fabio Gallo – è anche perché l’economia italiana ha creato un mostro dalla facciata barocca che in pochi anni, nel disfarsi per colpa o merito di un preciso disegno della politica finanziaria oltr’Alpi, ha mostrato il suo vero aspetto verminoso. Vermi che hanno almeno 20 anni di politica di ogni colore ma soprattutto di ignoranza e di incapacità letale di non sapere utilizzare la ricerca e l’intelligenza per creare valore. Ad esempio, l’ignoranza della politica nel settore della Gestione della Conoscenza che oggi determina il bello e cattivo tempo nel mondo delle economie di Rete, è senza fondo. A questa indispensabile premessa, sinteticamente, mi pregio offrirle alcuni elementi perché Lei possa intervenire anche nella direzione di queste Società SGR con lo stesso vigore che ha mostrato prendendo per i capelli la situazione nazionale. Se rimetterà in acqua la grande barca e tutti ci metteremo a remare, appare chiaro che ogni piccola falla, sarà nuovamente mortale per il Paese che verrà. Dunque, l’intervento che le chiedo è motivato dall’alta componente etica che ha portato la sua Persona a dovere intervenire per il bene comune.

I progetti innovativi – spiega a Giorgio Napolitano l’esperto Fabio Gallo – sono strategici perché la Rete (Internet) è, tra le altre sue fondamentali funzioni, la sorgente delle nuove economie italiane. La Rete genera annualmente decine di Miliardi di Euro che finiscono esclusivamente nelle tasche di società estere. Ciò significa che per ogni servizio che l’Italia vende e movimenta tramite la Rete, una significativa royalty finisce nelle tasche di società non italiane che vivono e operano all’estero. Questo dato è stato completamente trascurato perché nessun politico ha mai affrontato la questione e nessuno, tranne la Fondazione “Paolo di Tarso” , ha mai sollevato il problema. Negli ultimi 10 anni ciò ha prodotto un disvalore finanziario che ha indebolito al punto tale l’Italia da non renderla più capace di reagire e fronteggiare la questione delle nuove economie di rete, in determinati settori. Le Società SGR hanno percepito il business ma capita spesso che alle buone intenzioni seguano meno buone azioni, specialmente quando a mediare sono degli incapaci. I Fondi gestiti dalle Società SGR potrebbero e devono colmare questo vuoto strategico. Se questi fondi dei contribuenti affidati alle SGR venissero spesi nella direzione per cui gli stessi fondi dello Stato sono stati ad esse affidati, in soli tre anni l’Italia potrebbe riprendere il suo potere “connettivo” e generare economia. Capitali finanziari che sarebbero interamente “ITALIA”, degli italiani, per gli italiani e capaci di rappresentare un notevole peso sulle trattative, ad esempio, nel settore Turismo, Food & Beverage, Tessile, etc. in ambito mondiale. Sono personalmente testimone e lo posso dimostrare con le carte ai suoi Uffici, di una di queste Società SGR di riconoscere e stimare il successo di un progetto Innovativo. E su questa capacità di valutare che si gioca il tutto. E’ come dire che se in un supermercato si “regalasse l’Intelligenza, essa rischierebbe di rimanere tutta poichè per riconoscere l’Intelligenza occorrono persone Intelligenti. Ecco, semplificando al massimo, spero di avere detto tutto. Se il soggetto che deve valutare il progetto ammette di non avere gli strumenti per farlo, come è possibile che esso possa rappresentare una Società SGR che chiede i Fondi dello Stato? Per concludere, Signor Presidente, non le farò mancare un dato: 76,5 miloni di Euro non sono poi chissà quanti se li poniamo sul piatto della bilancia dei numeri spaventosi del nostro debito. Ma è mio dovere di Italiano, e per questo ho deciso oggi per la prima volta di metterci la mia stessa faccia, dirle quanto possono fruttare 76,5 milioni se investiti come si deve su progetti strategici: essi possono essere l’avvio concreto della riappropriazione di oltre 50 Miliardi di Euro annui a favore dell’economia italiana con un indice moltiplicatore elevatissimo, per ogni anno che verrà. E’ poco? E’ trascurabile? Non penso. Questo è il primo compito che affiderei nel settore IT (Innovation Tecnology) al Presidente del Consiglio dei Ministri Mario Monti” 
Qual è il potenziale dell’economia digitale in Italia? Quali ostacoli ne frenano lo sviluppo? Quali iniziative possono favorire lo sviluppo digitale del paese? Tutte domande alla quali 
Ecco anche il punto di vista del DAG (Digital Advisory Group) che afferma oggi quanto Fabio Gallo ha sostenuto ben due anni addietro nella Giornata Mondiale delle Comunicazioni Sociali.

Certo, c’è da chiedersi come facesse a sapere tutto questo in così largo anticipo.