La riapertura di via Riccardo Misasi ed il ripristino del senso unico di piazza Bilotti sono tra i punti che abbiamo condiviso sin dall’inizio della campagna elettorale e che caratterizzano anche il programma del Movimento Civico NOI che ha raccolto il giusto lamento dei Cittadini di Cosenza, letteralmente abbandonati ad una viabilità caotica che ha letteralmente snervato i cittadini di Cosenza. La precedente Amministrazione non ha tenuto conto che non si può pedonalizzare un’intera città che basa la propria economia sul commercio. Mantenere la promessa che si fa agli elettori sembra facile ma richiede impegno, costanza e serietà politica. E vi è di più. Siamo prossimi alla realizzazione del nuovo ospedale civile di Cosenza. Le pratiche, come preannunciato dal sindaco Franz Caruso e dal presidente del consiglio comunale Giuseppe Mazzuca sono state avviate. Finalmente, siamo felici di poter dire che i cittadini di Cosenza che amano il bene comune potranno dimenticare la passata amministrazione Occhiuto che, a proposito della costruzione del nuovo ospedale civile di Cosenza, ad esempio, ha rimandato la decisione al punto tale da avere rischiato di perdere i fondi governativi regionali previsti per la sua costruzione. Andiamo avanti coesi verso la realizzazione di un programma che vuole una città più vivibile e realmente sostenibile, perché il termine sostenibilità significa rendere la città vivibile e meglio fruibile da tutti, incluse le fasce che definiamo genericamente diversamente abili. Lo ha dichiarato Fabio Gallo, già Candidato Sindaco di Cosenza e Portavoce del Movimento Civico NOI.

Seconda sentenza del Tribunale Amministrativo della Calabria favorevole all’imprenditrice Milena Gabriele la cui attività ha ricevuto grossi danni dalla transennatura realizzata per la realizzazione della Metrotranvia e del così detto “Parco del Benessere” voluto dal Sindaco di Cosenza Mario Occhiuto. Il Comune di Cosenza, nonostante le disposizioni del TAR non ha proceduto all’esecuzione immediata e, nel pomeriggio di giorno 9 Febbraio 2019 giunge la terza buona notizia per l’imprenditrice. La Regione Calabria scrive e afferma di volere obbedire al TAR Calabria e dispone la “rivalutazione del progetto”. Nel pomeriggio di ieri il Portavoce Nazionale del Movimento NOI Fabio Gallo, proprio dal rifornimento di carburanti, aveva registrato una dura testimonianza a favore della Gabriele, evidenziando i gravi problemi di illegittimità che si stanno registrando nella Pubblica Amministrazione locale.

Qui, a seguire, il comunicato Stampa dello Studio legale della Signora Gabriele.

“La Regione Calabria intende rivalutare la Progettazione esecutiva, Realizzazione del “Sistema di collegamento metropolitano tra Cosenza-Rende e Università della Calabria” secondo quanto riportato nella nota del Dirigente Generale – Ing. Domenico Pallaria – datata 08/02/2019 – inviata alla CMC appaltatrice dei lavori di che trattasi ed al Comune di Cosenza – II° Dipartimento Tecnico – Dirigente del Settore 7° Infrastrutture e Mobilità Ing. Francesco Converso.

Nella sostanza, l’Ing. Pallaria – nella sua indicata qualità – chiede alla Ditta esecutrice, attraverso i propri progettisti, di valutare e proporre idonee soluzioni progettuali, al fine di limitare gli impatti sull’attività della stazione di servizio nella titolarità della ricorrente (Milena Gabriele).

A tal fine, lo stesso Ing. Pallaria “ritiene necessario un confronto tecnico affinché l’Amministrazione regionale e il Comune di Cosenza si determinino in ordine agli adeguamenti progettuali da apportare al progetto esecutivo in esecuzione, tanto relativamente alla fase di realizzazione, quanto al dettato nella parte motiva della prefatta ordinanza” del TAR Calabria.

Da ciò la comunicazione di un incontro per “giorno 15 febbraio alle ore 11,30 presso gli Uffici del Dipartimento Lavori Pubblici – Cittadella Regionale – Loc. Germaneto – Catanzaro“.

Questo il contenuto della nota inviata per conoscenza all’avv. Piero Funari che, unitamente all’avv. Albino Domanico, ha sostenuto le ragioni di Milena Gabriele davanti ai Giudici amministrativi.

I due legali hanno preso atto e considerata favorevolmente l’iniziativa degli Organi regionali la cui disponibilità, e possibile acquiescenza al pronunciamento del Tar in favore delle istanze di Milena Gabriele, potrebbe porre fine ad una vicenda di chiara lettura e di evidenti conseguenze ove dovesse persistersi in atteggiamenti autoritari e di principio non finalizzati al rispetto delle più che legittime istanze di una corretta, coraggiosa e determinata imprenditrice.

Gli stessi legali auspicano, così, la possibile fine di una querelle che non darebbe certamente lustro a chi, comunque, ne sia la causa senza tener conto dei danni, disagi e conseguenti obblighi risarcitori”.

Qualche giorno fa il Senatore Morra del Movimento 5 Stelle  ha presentato in Procura a Cosenza un esposto in merito alla vicenda del servizio di vigilanza richiesto dal Comune di Cosenza sul Jolly Hotel per cui si paleserebbe il ricorso al “solito metodo” dell’affidamento diretto.

«Il Jolly Hotel, di proprietà dell’Aterp, è stato sorvegliato su commissione del Comune di Cosenza con i soldi dei soliti cittadini paganti. Il servizio è stato affidato alla cura di istituti di vigilanza di fiducia, nonostante una sentenza del TAR Calabria abbia stabilito che il Jolly Hotel sia di esclusiva proprietà dell’Aterp, dal che si deduce che la sorveglianza sia stata garantita ad un bene non dei cosentini. Abbiamo scoperto che da un anno per la sorveglianza dell’immobile sono state prodotte ben 7 (sette) determine dirigenziali per una spesa complessiva di 241.000 € (duecentoquarantunomila euro), più IVA naturalmente, tutto a carico dei contribuenti cosentini» –  lo afferma il Senatore Nicola Morra del MoVimento 5 Stelle.

«Vista la cifra così elevata – prosegue Morra – ci si sarebbe aspettati che venisse espletata una regolare gara tra più offerte, esattamente come prescrive la Legge. Purtroppo dobbiamo confermare che per tutte le sette determine si è proceduto con affidamento diretto, questa volta inventandosi un nuovo escamotage».

«Nonostante si debbano consultare almeno 15 fornitori con una procedura di gara, nel comune di Cosenza si prosegue con la fiera degli affidamenti diretti anche quando si supera la soglia prevista  dalla legge dei centocinquantamila euro. Il “giochetto” è semplice: si è proceduto ad un affidamento volutamente “spezzettato” in tante “piccole” determine, fra l’altro prodotte da due Settori diversi con la firma dei rispettivi Dirigenti. Naturalmente parliamo di Dirigenti esterni e di “fiducia del Sindaco”. Il “frazionamento” – chiede il pentastellato – è stato voluto forse per far lavorare due istituti diversi in apparente concorrenza tra loro? Naturalmente tutti gli affidamenti risultano sotto soglia con buona pace della solita finanza creativa del Comune di Cosenza. Ormai il “sistema Cosenza” è un consolidato “iter patologico” da spezzatino per l’affidamento di lavori e servizi alle “solite” ditte».

Morra conclude: «E’ giusto sapere che il costo totale della vigilanza e guardiania dell’hotel Jolly è costato quasi 20.000€ (ventimila euro) al mese e che le “furbate amministrative” del Sindaco ora hanno superato ogni immaginazione: si è pagato, infatti, un servizio di vigilanza per immobili non di proprietà comunale e per cui il legittimo proprietario ha avviato contenzioso al TAR, come tutti sappiamo. La faccenda interessa sicuramente anche la giustizia contabile perché è evidente il danno erariale».

“Molti hanno potuto scattare un selfie lungo il corso di Cosenza nel mezzo di una costosa mostra di dinosauri. L’esposizione dei modelli è costata ai cosentini diciottomila euro al mese, un vero schiaffo in faccia alla povertà. Una spesa per un totale di cinquantacinquemila euro per i mesi di luglio, agosto e settembre. Vista la cifra così elevata, tutti ci saremmo aspettati che fosse stata fatta una gara d’appalto con un vincitore che allestisce la mostra su corso Mazzini al prezzo più basso, purtroppo scopriamo che non è così. I dinosauri sono “figli” dell’ennesimo affidamento diretto ma questa volta, si sono inventati un nuovo escamotage per non risparmiare e favorire qualcuno” – l’accusa all’amministrazione cosentina è del Senatore Nicola Morra del MoVimento 5 Stelle già componente della commissione antimafia.

Morra prosegue nella nota: “Nel comune di Cosenza, si prosegue con la fiera degli affidamenti diretti anche quando si supera la soglia prevista dei quarantamila euro. Il costo totale della mostra al Comune di Cosenza è di circa sessantamila euro che  vengono affidati ad un’unica ditta, senza nessuna consultazione di altri preventivi così come prescrive la Legge. Ma la cosa che più stupisce è che questo affidamento è stato volutamente “spezzettato” e “pagato” da due Settori diversi con la firma di due Dirigenti diversi. Naturalmente entrambi i Dirigenti sono esterni e di “fiducia del Sindaco”. Il “frazionamento” è stato voluto forse per effettuare due affidamenti sotto soglia? E perché farli da due Settori differenti come se fossero due lavori ex novo e non uno la proroga dell’altro? La solita finanza creativa del Comune di Cosenza».

Il Senatore pentastellato conclude: “E’ giusto sapere che il costo totale dei dinosauri in città, grazie alle “furbate amministrative” del Sindaco, è di cinquantacinquemila euro ovvero diciottomila euro al mese. Se avesse fatto quanto prevede la Legge, magari avremmo potuto risparmiare soldi che potevano essere utili per fare altro, almeno questo è quanto ci si aspetta da un buon amministratore, pertanto oggi ho depositato un esposto in procura, affinché si faccia luce su come vengono spesi i soldi dei contribuenti”.

]]> https://ilparlamentare.it/2018/09/cosenza-morra-m5s-piu-di-18mila-euro-al-mese-per-i-dinosauri-nessuna-gara-o-consultazione-se-la-vedra-la-procura-di-cosenza/feed/ 0 https://ilparlamentare.it/2018/08/cosenza-chiuso-museo-ecco-il-bilancio-del-presidente-iacucci/ https://ilparlamentare.it/2018/08/cosenza-chiuso-museo-ecco-il-bilancio-del-presidente-iacucci/#respond Thu, 30 Aug 2018 11:17:44 +0000 http://www.ilparlamentare.it/?p=13623

Tra qualche mese si ripeterà la prassi abominevole del “voto” antidemocratico che eleggerà consiglieri e presidente della Provincia di Cosenza. Voteranno solo i primi consiglieri comunali. Come sempre, se la cantano, se la suonano e se la ballano, da soli. Ci chiediamo cosa abbia fatto durante il suo mandato il Presidente Franco Iacucci (PD). Assolutamente nulla. Lo dichiara l’ufficio comunicazioni istituzionali della comunità politica del Movimento NOI. Anzi, per essere precisi, ha fatto chiudere l’unico Museo di proprietà e gestione della Provincia di Cosenza, il MaM, Museo delle Arti e dei Mestieri che si trova sul Corso Telesio, nella Città Storica.

Non solo, ha anche cacciato dal MaM una grande professionista, Anna Cipparrone, successivamente chiamata in Commissione Ministeriale per i Musei. Questo è Franco Iacucci. Il presidente uscente della Provincia di Cosenza, ha così aggiunto un tassello dell’abbandono e chiusura del centro storico imputata alla cattiva amministrazione Occhiuto (FI), “gettando a mare” una esperienza e un punto fermo, emblema di cultura e di arte, spegnendo le luci e cacciando professionisti importanti, che hanno subito trovato grandi soddisfazioni altrove. Ci chiediamo se il Presidente Iacucci provi o no senso di vergogna.

La questione vera è che la strategia dell’abbandono della Città Storica di Cosenza, praticata con disonorevole successo anche da Franco Iacucci, è sulla stessa scia di Occhiuto. Di fatto, una alleanza per la morte della Città Storica, praticata forse in vista di future alleanze e future candidature? Il Museo dei Mestieri dovrebbe essere riaperto immediatamente, senza perdere ancora tempo prezioso. Senza pensare d’aver intrapreso la strada verso altre candidature, pensate alla città storica di Cosenza!

Il consigliere comunale e coordinatore della Coalizione “Grande Cosenza” Carlo Guccione, ha inviato una lettera al Collegio dei Revisori dei Conti del Comune di Cosenza e per conoscenza alla Corte dei Conti di Catanzaro (Procura generale, Sezione regionale di Controllo, Sezione Giurisdizionale) in merito ai Ricorsi per Decreto Ingiuntivo e al debito Sorical Spa.

I decreti ingiuntivi riguardano: “Enertech S.r.l.” per prestazioni 2013 pari a 844.363,88 euro: il Tar Calabria ha segnalato i fatti alla Procura presso la Corte dei Conti per accertamento di responsabilità erariale; “OR.S.A. Società Cooperativa Sociale” per prestazioni 2016 pari a 2.093.359,80 euro oltre a spese e interessi. A questi va aggiunto il debito Sorical Spa pari a 6.043.000,00 euro per fornitura idrica di due anni erogata e non pagata, né contestata. Sia i decreti che il debito Sorical sono sorti e maturati negli anni della gestione del sindaco Occhiuto.

Il consigliere Carlo Guccione aveva interessato il Collegio dei Revisori dei Conti già con nota del 29.08.2016 chiedendo chiarimenti relativamente ai “Rilievi” che lo stesso Collegio aveva mosso nel proprio Verbale n° 41 del 05.08.2016 nel quale si dava parere favorevole sulla Salvaguardia degli Equilibri di Bilancio nonostante venisse rilevato, tra l’altro che: il “Fondo Crediti di Dubbia Esigibilità” non era congruo, cioè che una parte dei crediti riportati in Bilancio non risultavano incassabili da parte del Comune; sull’“Alienazione di Beni Materiali” l’incremento di valore da €. 2.849.689 a €. 4.649.123 non era coerente, visto che era stato riscosso solo l’importo di €. 140.776,96, un artificio contabile utilizzato per creare una copertura finanziaria fittizia considerato che sulla previsione iniziale le somme incassate dalle vendite erano inferiori di gran lunga al 10%. Altro rilievo del Collegio sulla “Mancanza di Liquidità” per la scarsa capacità di riscossione dei tributi da parte del Comune, che determinava un eccessivo ricorso alle anticipazioni di Cassa.

«I Debiti relativi ai due decreti ingiuntivi, oltre al Debito Sorical – sottolinea Guccione – maturati e non contestati, si sono formati nella gestione dell’amministrazione Occhiuto peggiorando gli equilibri di bilancio finanziario comunale per oltre 10 milioni di euro».

Il consigliere Guccione ha chiesto, al Collegio dei Revisori dei Conti, «una relazione puntuale e dettagliata sulla ipotesi di ulteriori atti e se, in conseguenza ai fatti evidenziati in oggetto (i due decreti ingiuntivi e il debito Sorical), siano stati messi in discussione gli “Equilibri di Bilancio” di cui all’art. 193 del D.Lgs. n. 267/2000 e se si configurano ipotesi di danno erariale».

Fonte: Ufficio Stampa Carlo Guccione

]]> https://ilparlamentare.it/2018/02/cosenza-carlo-guccione-interroga-i-revisori-dei-conti-del-comune/feed/ 0 https://ilparlamentare.it/2018/02/carlo-guccione-il-dissesto-finanziario-del-comune-di-cosenza-e-dietro-langolo-si-dica-la-verita-sul-contenzioso-a-palazzo-dei-bruzi/ https://ilparlamentare.it/2018/02/carlo-guccione-il-dissesto-finanziario-del-comune-di-cosenza-e-dietro-langolo-si-dica-la-verita-sul-contenzioso-a-palazzo-dei-bruzi/#respond Thu, 08 Feb 2018 12:14:50 +0000 http://www.ilparlamentare.it/?p=13017

Cosenza, 8 febbraio 2018 – Decreti ingiuntivi per circa tre milioni di euro (2.937.723,69 oltre spese legali e interessi) contro il Comune di Cosenza. Cifre che potrebbero ora diventare il fattore scatenante per arrivare al dissesto finanziario di Palazzo dei Bruzi che continua ad accumulare mancati pagamenti e debiti dovuti a una gestione  sicuramente discutibile e creativa delle finanze comunali.

Un debito certo e non pagato di circa 845mila euro e un altro da oltre due milioni di euro inducono a sospettare che il dissesto sia dietro l’angolo. Non dimentichiamoci infatti che il Comune di Cosenza è stato già interessato dall’iter del pre-dissesto. Secondo il report della distribuzione geografica sul territorio nazionale delle amministrazioni dissestate realizzata da Ifel, l’Istituto per la Finanza locale dell’Anci, e pubblicata da Repubblica.it, emerge che tra i principali Comuni in crisi finanziaria spunta la città di Cosenza.

Ma veniamo ai dettagli. Sul Comune pesa innanzitutto una sentenza del Tar che gli ordina di dare integrale esecuzione al decreto ingiuntivo mediante la corresponsione della somma liquidata, oltre agli interessi maturati e spese ed onorari del giudizio. Fu la società che aveva acquisito l’appalto per il servizio di trattamento e smaltimento dei rifiuti solidi urbani a chiedere nel 2013 il debito vantato nei confronti del Comune pari a 541.330,59 euro e che nel corso di questi anni ha maturato interessi di 299.911,28 per un totale di 844.363,88. Per la gravità del comportamento del Comune di Cosenza, nella sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale della Calabria, il collegio dei giudici ha ritenuto sussistenti elementi per segnalare i fatti alla Procura presso la Corte dei Conti ai fini dell’eventuale accertamento di responsabilità erariale. Un comportamento che costerà ai cosentini, oltre ai 541.330,59 euro, altri 300mila euro di interessi dovuti all’inerzia dell’amministrazione Occhiuto, così come si legge nelle carte del Tar.

A questo decreto esecutivo se ne aggiunge ancora un altro. Questa volta è una Cooperativa – risultata aggiudicataria della gara indetta nel 2014 dal Comune di Cosenza per la gestione degli asili nido di infanzia comunali – a vantare ad oggi 2.093.359,80 euro per le prestazioni effettuate per conto del Comune di Cosenza. Un debito certo e non contestabile che il Comune deve onorare. Infatti l’amministrazione Occhiuto, scaduto il contratto di gara con la Cooperativa, nel 2015 ha prorogato, nelle more dell’esplicazione di una nuova gara, il contratto di affidamento del servizio di gestione di nidi d’infanzia alle medesime condizioni contrattuali, alla stessa Cooperativa fino al 30 giugno 2017. La Cooperativa ha inviato regolarmente le fatture all’amministrazione comunale di Cosenza che non sono mai state contestate. Il Tribunale ordinario di Cosenza ha emanato un decreto ingiuntivo il 9-1-2018 contro il Comune di Cosenza per il pagamento alla Cooperativa, che ha gestito il servizio per la gestione degli asili nido di infanzia comunali, per la somma di 2.093.359,80 oltre agli interessi e alle spese legali.

Un modo di gestire la finanza comunale che rischia di far pagare un prezzo altissimo alla città di Cosenza e ai cosentini. Il rischio di un dissesto economico delle casse comunali è un’eventualità da non sottovalutare anche perché siamo convinti che quello di non pagare le prestazioni da parte dell’amministrazione Occhiuto alle imprese e aziende che si aggiudicano le gare sia una pratica diffusa, un tentativo di dilazionare attraverso contenzioso giuridico i pagamenti. Ricordiamo che se l’Ente non può garantire l’assolvimento delle funzioni e dei servizi indispensabili o se ai debiti dovuti non si può far fronte con mutui o entrate proprie, allora scatta il dissesto, come indica il Testo unico degli enti Locali (Tuel). E l’attenzione ritorna all’escamotage di ripiano finanziario utilizzando la vendita degli immobili comunali per circa dodici milioni euro a fronte di un incasso rilevato di soli 50mila euro

La finanza creativa di Occhiuto rischia di gettare la città nel baratro. Non bastano più feste e festini, i veri problemi, come la mancanza di acqua potabile, il mancato pagamento dei servizi essenziali, rischiano di peggiorare la qualità della vita dei cittadini. Si dica qual’ è il contenzioso che il Comune di Cosenza ha in essere per  simili situazioni e in quanti casi è risultato soccombente di fronte alla giustizia amministrativa. Va fatta subito chiarezza sulle altre vicende analoghe che ancora non sono emerse agli occhi dell’opinione pubblica e va impressa una svolta per impedire il dissesto finanziario della città di Cosenza. Sarà la Procura della Corte dei Conti a valutare la sussistenza del danno erariale così come voluto dai giudici del Tar Calabria.

]]> https://ilparlamentare.it/2018/02/carlo-guccione-il-dissesto-finanziario-del-comune-di-cosenza-e-dietro-langolo-si-dica-la-verita-sul-contenzioso-a-palazzo-dei-bruzi/feed/ 0