Antica tradizione vuole che i giornali non riportino notizie di querele per diffamazione contro giornalisti. Un pò perché, come dice il vecchio adagio, cane non morde cane. Un pò perché, in realtà, sarebbe una specie di metagiornalismo: il giornalismo che parla di se stesso. Ciò che invece, a dire il vero, in Italia capita ormai assai spesso e i giornalisti si intervistano anche tra loro e così da intermediari dell’informazione diventano autoreferenti.
Sia come sia, questa volta la regola non la rispettiamo. Perché la querela per diffamazione costituisce una notizia. A sentirsi diffamata infatti è la signora Anna Laura Orrico, incidentalmente deputato al Parlamento per i Cinquestelle. E il diffamante avrebbe dovuto essere Giacomo Saccomanno, commissario regionale della Lega in Calabria.
Per le ragioni che hanno scatenato l’ira rivelatasi poco funesta della deputatessa, rimandiamo all’articolo che segue e a quelli precedenti che la redazione provvederà a linkare.
Per quanto riguarda la diffamazione, siccome per la deputatessa Orrico le querele sono come le ciliegie: una tira l’altra, oltre a querelare il commissario regionale della Lega, ha querelato tutti i giornalisti che hanno dato notizia, ovviamente, delle dichiarazioni a suo tempo rilasciate dal commissario Saccomanno a proposito di iniziative della deputatessa che è stata pure sottosegretario. O sottosegretaria.
Purtroppo la signora è stata mal consigliata in questo percorso di guerra: il giornalista che riporta fatti veri e oggettivamente costituenti notizia, ossia interessanti per la generalità delle persone, anche se quei fatti possono ledere la reputazione di qualcuno, se il giornalista rispetta la verità storica e non esagera con toni e commenti, non può rispondere di diffamazione.
Questo forse la deputatessa non lo sapeva, e va bene, ma avrà anche chiesto consiglio sul da farsi a qualcuno che ha studiato su manuali di diritto penale diversi da quelli sui quali, tanti anni fa, ha studiato il direttore di questo giornale.
Diversi magistrati e diversi tribunali hanno naturalmente archiviato le querele della deputatessa.
Il prossimo 19 aprile il giudice del Tribunale di Lagonegro dovrà pronunciarsi sulla opposizione alla richiesta di archiviazione che la locale procura della Repubblica ha depositato nei confronti del direttore di questo giornale. Perché la signora Orrico non solo querela a vanvera ma persevera opponendosi a vanvera.
Non sembri che voglia parlare di me stesso: ne scrivo perché c’è una notizia. Chiederò al giudice di trasmettere gli atti al pubblico ministero per valutare la sussistenza del reato di calunnia a carico della signora Orrico Anna Laura.
La calunnia si configura quando qualcuno accusa di un reato qualcun altro davanti dall’autorità giudiziaria sapendolo innocente.
La signora Orrico sapeva bene che i giornalisti non avrebbero potuto rispondere di diffamazione per aver riportato un fatto vero e costituente oggettivamente una notizia di interesse pubblico.
In realtà per la calunnia il pubblico ministero dovrebbe procedere d’ufficio, ma un aiutino non si nega a nessuno.

ILCOMUNICATO STAMPA DEL COMMISSARIO DELLA LEGA CALABRIA AVVOCATO GIACOMO SACCOMANNO (del 31 marzo 2023).

“La Politica è una cosa seria! Ha in mano il presente, il futuro e le speranze dei cittadini e di una Nazione intera. Gli eletti hanno avuto il consenso popolare per lavorare e portare risultati. Il territorio si arricchisce culturalmente, socialmente e economicamente se l’eletto riesce a portare risultati. Nel mentre, si impoverisce se la classe dirigente eletta è mediocre o assente. La Calabria spesso cade in questa seconda ipotesi: una classe dirigente non all’altezza. E i risultati si vedono! Il Tribunale di Palmi ha archiviato, con approfondita motivazione, una denuncia avanzata dall’On. Anna Laura Orrico nei confronti del Commissario della Lega, Giacomo Francesco Saccomanno, per aver questo commentato la triste vicenda di Cosenza riportata in una nota inviata dal Direttore della Biblioteca Nazionale, dal Presidente della Fondazione Culturale “Paolo di Tarso” e da un esponente del Dipartimento di Chimica dell’Unical all’allora Ministro Franceschini ove si rilevava che “sembrerebbe che vi sia stata una approvazione indebita dei progetti contenenti i brevetti internazionali redatti dai firmatari della denuncia, al fine di favorire altri con i destinati fondi pubblici” e nel prosieguo chiedevano che le “autorità competenti facciano luce e accertino sia chi ha redatto i progetti e, quindi, la proprietà di questi e sia chi ha cercato di utilizzarli avendone alcun diritto”. Sostanzialmente, si contestava all’Orrico, quando è stata nominata Sottosegretaria di Stato per i Beni e le Attività Culturali, di aver utilizzato un progetto per circa 90 milioni di euro senza il rispetto delle norme di interesse(!). In virtù di tale amara vicenda per i calabresi il Commissario commentava “cosa ci hanno lasciato in Calabria i politici di tale pasta? Il nulla, se non le tantissime macerie che si intravedono in ogni progetto, spesso iniziato e mai realizzato, una politica clientelare che ha distrutto la nostra regione e che deve essere rinnegata e ripulita … forse l’Orrico su questo dovrebbe confrontarsi e dovrebbe dare adeguate spiegazioni”. La Orrico si sentiva offesa e diffamata da ciò ed ha presentato una denuncia per diffamazione, per la quale, immediatamente, la Procura di Palmi ha chiesto l’archiviazione. La stessa si è opposta e il GIP ha, con adeguata motivazione, accolto tale richiesta, affermando che “le espressioni utilizzate nei confronti della denunciate attengono all’operato dalla stessa svolto in campo politico, con conseguente riconducibilità delle stesse all’alveo della critica politica, non trasmodando mai in frasi denigratorie della sua persona ovvero lesive della sua reputazione, nel caso di specie risultano rispettati i limiti stabiliti dalla Suprema Corte il che permette di ritenere configurabili i presupposti per l’operatività della scriminate de quo”. Una vicenda molto infelice che, comunque, deve indurre a riflettere e chiedere agli eletti di lavorare seriamente e di dimenticarsi di strani tentativi per legittimarsi. Alla Magistratura, invece, si chiede di essere celere e di definire le tante denunce che giacciono impolverate nei cassetti degli uffici che potrebbero, finalmente, svelare tante trame e condotte illecite, da colpire senza indugio per migliorare la politica e per ridare fiducia ai cittadini. La Lega ha fiducia e continuerà sulla strada della vera legalità e non in quella solo annunciata!” 

Lo dichiara Giacomo Francesco Saccomanno, Commissario Regionale della Lega Calabria.  

L’ARTICOLO CHE HA SPINTO LA DEPUTATA DEL M5S ANNA LAURA ORRICO A SPORGERE LA QUERELA AL COMMISSARIO DELLA LEGA AVVOCATO GIACOMO SACCOMANNO, ARCHIVIATA DALLA MAGISTRATURA
https://www.ilparlamentare.it/2021/06/lega-lincapace-orrico-con-progetti-usurpati-attacca-salvini/  

Ma cerchiamo di capire cosa sta accadendo partendo da qualche cenno storico in grado di inquadrare meglio l’accaduto che annuncia risvolti non indifferenti.

La decisione del Ministro Franceschini di inserire la Città Storica di Cosenza come “progetto pilota” tra quelle finanziate per la loro riqualificazione urbana risale al 27 novembre 2017 in occasione della presentazione, a Cosenza, nel palazzo dell’Arcidiocesi di Cosenza-Bisignano, dell’innovativo progetto di Digitalizzazione di Beni Culturali “Cosenza Cristiana” grazie al quale il ministro poté apprezzare l’imponente mole di beni culturali contenuti nella Città Storica di Cosenza e determinarsi nel sostenerla. Il giorno dopo, il 28 novembre 2017, AGENSIR pubblica la notizia “alla quale si uniscono il TGR RAI (presente all’evento il Direttore Generale Demetrio Crucitti, n.d.r.) e il Quotidiano del Sud. Il 28 febbraio 2018 il MiBACT ufficializza il finanziamento con il suo comunicato stampa istituzionale.

INFINITI TAVOLI TECNICI
Da quel giorno, nonostante i numerosi tavoli tecnici che si sono susseguiti a cura del Ministro Alberto Bonisoli, a Roma, presso il ministero (successore di Franceschini, n.d.r.) e successivamente dall’ex Sottosegretario Anna Laura Orrico (M5S) presso la Prefettura di Cosenza e nonostante gli annunci dello stesso ex Sottosegretario Orrico nel giorno della presentazione del CIS in data 14 settembre 2020, i 90 milioni di Euro risultavano ancora fermi a danno di una Città Storica bisognosa di imponenti interventi sulla sicurezza e riqualificazione e letteralmente abbandonata dalla classe politica locale. Proprio recentemente, a causa di un’abbondante pioggia, si sono registrati pericolosi nuovi crolli che hanno posto i Vigili del Fuoco nella necessità di evacuare una famiglie e chiudere una parte del Centro Storico.

CON LA SOSTITUZIONE DELLA ORRICO (M5S) CON LA BORGONZONI (LEGA), I FONDI SI SBLOCCANO. E’ UN DATO DI FATTO.
Con la sostituzione da parte del Governo dell’ex Sottosegretario Anna Laura Orrico (M5S) con l’attuale Lucia Borgonzoni, i fondi sono stati sbloccati e Matteo Salvini, con espressa nota stampa, ha comunicato che lunedì 21 Giugno sarà in Calabria anche per comunicare tra l’altro, l’avvio dei lavori che assume un importante significato in tema di ripartenza del dopo Covid19. E’ un dato di cronaca che i fondi, effettivamente, siano stati sbloccati dall’attuale azione di governo e dall’attuale Sottosegretario Lucia Borgonzoni che, tra l’altro, ha ereditato le deleghe di chi l’ha preceduta.

L’EX SOTTOSEGRETARIO ORRICO CERCA PUBBLICITA’ NON MERITATA?
All’alba della diffusione della notizia diffusa dal leader della Lega Salvini, il Sottosegretario Anna Laura Orrico rilascia una dichiarazione alla stampa con tanto di locandina social tramite la sua stessa pagina, nel tentativo evidente di prendere meriti dell’avvenuto sblocco dei fondi. La cosa che appare grave è che sulla locandina appare la scritta “FAKE NEWS” come se fosse falsa la notizia relativa allo sblocco dei 90 milioni di Euro. Inoltre, a commento della locandina facebook l’ex Sottosegretario scrive una frase che ai più potrebbe non dire nulla, anzi, valorizzare la sua azione di governo: “il lavoro degli altri non si saccheggia”. E proprio sul tema, quello del saccheggio del lavoro altrui, è giunta l’immediata risposta del Commissario della Lega Calabria Giacomo Saccomanno che ha corrisposto un comunicato “bomba” alle Agenzie il cui contenuto, di certo, andrà a finire nelle mani della Magistratura di Catanzaro e Cosenza (se già non lo è, n.d.r.), visto che nelle mani del Ministro Franceschini e dell’attuale Sottosegretario lo sono già e pare, da indiscrezioni, anche su carta legale. C’è chi, diciamolo, in Calabria difende con le unghie e con i denti il proprio lavoro e, anche a tutela dello stesso ministero, scrive a giusta ragione.

LA RISPOSTA DEL COMMISSARIO DELLA LEGA CALABRIA GIACOMO SACCOMANNO
“E’ veramente incredibile di come si possa essere sfacciati e negare la verità! L’ex sottosegretaria Anna Laura Orrico tuona “Salvini non sa di cosa parla”! Ed, ancora, dice “Ma quale Salvini. Non conosce neanche lo strumento in questione. Le spiego …”. Non abbiamo bisogno di alcuna spiegazione. Alleghiamo soltanto una gravissima comunicazione inviata al Ministro Dario Franceschini, in data 13 maggio 2021, nella quale il Direttore della Biblioteca Nazionale, dottor Massimo De Buono, il Presidente della Fondazione Culturale “Paolo di Tarso”, prof.ssa Luana Gallo, e il prof. Giuseppe Chidichimo, del Dipartimento di Chimica dell’UNICAL, segnalano e denunciano fatti veramente gravi. In sostanza, sono stati manomessi i progetti “… IPAC e CONNESSIONI, contenente anche brevetti internazionali, realizzato dai predetti e spacchettato ad uso e consumo di una logica incomprensibile irrispettosa sia della proprietà dei progetti che delle finalità mirate a salvaguardare la logica del finanziamento pubblico ed i risultati da rendere immediatamente visibili …”. Questo è quello che si legge nella citata nota che, certamente, merita la dovuta attenzione per la palese gravità dei fatti, per come poi denunciati al Ministro Franceschini. In sostanza, sembrerebbe che vi sia stata una appropriazione dei progetti contenenti i brevetti internazionali redatti dai firmatari della denuncia, al fine di favorire altri con i destinati fondi pubblici. Sul punto non si aggiunge altro e si auspica che i destinatari della nota e, comunque, le autorità competenti facciano luce e accertino sia chi ha redatto i progetti e, quindi, la proprietà di questi e sia chi ha cercato di utilizzarli non avendone alcun diritto. Così come sarebbe, veramente, auspicabile che si verificassero i destinatari dei fondi pubblici. Così forse la Calabria potrebbe avere dei risultati senza dover passare attraversi passaggi molto strani che hanno, finora, indebolito la gestione dei fondi pubblici e spesso la irrealizzazione dei progetti. La Lega farà di tutto per eliminare tali anomalie e non si fermerà dinnanzi a nulla pur di arrivare a verità. La Orrico e chi rivendica meriti non propri e, comunque, con un percorso molto inquietante e imbarazzante, meritano i controlli adeguati delle autorità e l’allontanamento da tale politica non avendone alcuna legittimazione. D’altro canto, ci chiediamo cosa hanno lasciato in Calabria i politici di tale pasta? Il nulla, se non le tantissime macerie che si intravedono in ogni progetto, spesso iniziato e mai realizzato. Una politica clientelare che ha distrutto la nostra regione e che deve essere rinnegata e ripudiata. Con Salvini la Lega, anche in Calabria, farà pulizia e non guarderà in faccia nessuno, contrastando con determinazione il malaffare. Forse la Orrico su questo dovrebbe confrontarsi e dovrebbe dare adeguate spiegazioni!”   

LA LOCANDINA DE ILPARLAMENTARE.IT
 

a cura della Redazione/

Riceviamo e pubblichiamo qui di seguito, il testo della lettera inviata al Nucleo Tutela Patrimonio Culturale – Cosenza, dalla Sen. Margherita Corrado, Sen. Nicola Morra e On. Anna Laura Orrico, del Movimento 5 Stelle, in relazione all’abbattimento dell’ex “Jolly Hotel” di Cosenza, per denunciare la violazione delle legge e delle regole che disciplinano i procedimenti per l’abbattimento.
Ora, se il Sindaco di Cosenza Mario Occhiuto, è in possesso di tutte le autorizzazioni, non avrà nessun problema a procedere all’abbattimento dell’ex Hotel Jolly, altrimenti sarà costretto a dare spiegazioni ai cittadini.

*****

Spett.le   Nucleo Tutela Patrimonio Culturale – Cosenza
tpccsnu@carabinieri.it

Gent.mi,
nell’interesse della collettività e nel rispetto della legislazione vigente, i sottoscritti portavoce di M5S in Parlamento

CHIEDONO

la Vs. attenta vigilanza (e, ove mai occorra, il Vs. intervento) sulle attività in corso nel centro storico di Cosenza, nel cantiere dell’ex “Jolly Hotel”, in ragione dei fatti di seguito richiamati:

1)    reiterate dichiarazioni pubbliche del Sindaco (ai media e sui social) di voler procedere all’abbattimento dell’ex “Jolly Hotel” a dispetto della mancata pronuncia della Commissione Regionale per il Patrimonio Culturale sull’edificio (ex art. 12 del D. Lgs. 4272004), basate sul falso presupposto di poter agire ad libitum perché eletto con il 60% dei consensi;

2)    apertura del citato cantiere in data anteriore all’acquisizione di tutte le autorizzazioni richieste per l’esecuzione del progetto, se è vero com’è vero che, alla stizzita dichiarazione del Sindaco che dette autorizzazioni ci sono, NON è seguita, ad oggi, la loro esibizione;

3)    esclusione esplicita da parte della Provincia di Cosenza, nel parere favorevole all’intervento complessivo proposto dal Comune (prot. 343 del 21.06.2018), della parte riguardante la sistemazione delle sponde fluviali in corrispondenza dell’edificio del futuro museo, con la grave motivazione dell’assenza di “un’adeguata rappresentazione progettuale”;

4)    bocciatura della “sistemazione dell’alveo fluviale con briglie di cemento” anche da parte del Soprintendente ABAP (cfr. nota stampa del 10.08.2018);

5)    mancata attivazione del tavolo tecnico tra Amministrazioni (MiBAC, Provincia, Comune) richiesto dal Soprintendente ABAP con nota prot. 8801 del 12.07.2018 “al fine di pervenire a soluzioni condivise per la definizione dell’intervento”, esplicitamente richiamandosi alla “concorde riflessione sulla tipologia dell’edificio e sui valori simbolici ed estetici dello stesso” prescritta in sede di pronunciamento della Soprintendenza BAP sulla sola compatibilità paesaggistica del progetto del nuovo museo (nota prot. 2603 del 04.03.2015).

Specialmente alla luce di quanto evidenziato ai punti 3-4, la lacuna segnalata al punto 5 assume, potenzialmente, particolare gravità. Nella nota del 12 luglio, infatti, si legge anche che “le fasi della demolizione e quelle della ricostruzione [dell’ex Jolly Hotel] non possono essere scisse in quanto costituiscono un tutt’uno propedeutico a qualsiasi scelta progettuale e sono da valutare unitamente alle opere che interessano l’ambito fluviale, per le quali sarebbe, inoltre, auspicabile assicurare un carattere di organicità, nel quadro di insieme dei vari interventi già previsti in detto ambito di particolare sensibilità paesaggistica”.

Stante un così esplicito riconoscimento della necessità che coerenza e unitarietà caratterizzino l’intervento di riqualificazione alla confluenza Crati-Busento, la cui articolata progettazione, nel merito e nell’insieme, è evidentemente ancora ben lontana dal potersi considerare ultimata, tant’è che, teste il suo dirigente, “la Soprintendenza non si è ancora espressa sull’autorizzazione paesaggistica”,

si rende indispensabile

il Vs. vigile interessamento affinché nessuno, facendo leva sul suo ruolo istituzionale, eserciti pressioni sulla ditta appaltatrice forzandole la mano né pensi, anticipando i tempi, di potere aggirare impunemente le regole che scandiscono la vita civile nel nostro Paese.

Cordiali saluti.

Cosenza, 19.08.2018

Sen. Margherita Corrado (margherita.corrado@senato.it)
Sen. Nicola Morra (nicola.morra@senato.it)
On. Anna Laura Orrico (annalaura.orrico@senato.it

Domenica 8 aprile 2018 a Mendicino, in piazza Duomo alle ore 10.30 il meetup “Mendicino in Movimento” organizzerà un’agorà. I cittadini potranno incontrare e discutere con 7 parlamentari del Movimento 5 Stelle, Francesco Forciniti, Alessandro Melicchio, Massimo Misiti, Nicola Morra, Anna Laura Orrico, Francesco Sapia, Elisa Scutellà, eletti lo scorso 4 marzo. Il confronto ripetuto nelle piazze, permette di mantenere un legame costante e un contatto diretto con i veri protagonisti della vita politica: i cittadini.  La politica deve essere partecipazione e coinvolgimento. E’ questo l’obiettivo primario di un movimento che fa della piazza il luogo principale d’incontro, di dibattito e di confronto. Ogni cittadino è protagonista della vita politica del suo territorio, del suo paese e ha il diritto e il dovere di prendere parte, con consapevolezza, all’azione politica di chi governa.  E’ per questo che tutti sono invitati a partecipare.

Fonte: Meetup Mendicino in Movimento